P****** I**
Apelant InculpatŞ*** I**
Intimat Parte vătămatăŞ*** E****
Intimat Parte vătămatăDecis 273/15.10.2012/În temeiul art.379 pct.2 lit. a Cod procedură penală, Admite apelul declarat de inculpatul P****** I**, împotriva sentinţei penale nr.14/07.06.2012 pronunţată de Tribunalul Ilfov, secţia penală; Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă, de 23 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 5 ani privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi b, Cod penal, aplicate inculpatului P****** I** prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, respectiv 20 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pentru infracţiunea prevăzută de art.174 alin.1-art.175 alin.1 lit. i-art.176 alin.1 lit. d Cod penal; 8 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.211 alin.2 lit. b, c şi alin.2/1 lit. b Cod penal şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.29/17.01.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, toate aceste pedepse fiind repuse în individualitatea lor, În temeiul art.334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de omor deosebit de grav, prevăzute de art.174 alin.1-art.175 alin.1 lit. i-art.176 alin.1 lit. d Cod penal, în infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art.174 alin.1-art.175 alin.1 lit. i Cod penal, În temeiul art.334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de tâlhărie, prevăzute de art.211 alin.2 lit. b,c şi alin.2/1 lit. b Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. e şi g, Cod penal, În temeiul art.174 alin.1-art.175 alin.1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a, Cod penal, cu aplicare art.320/1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P****** I**, la o pedeapsă principală de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi b, Cod penal, ca pedeapsă complementară, În temeiul art.83 Cod penal, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.29/17.01.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, pedeapsă pe care inculpatul o va executa pe lângă pedeapsa aplicată în prezenta cauză, stabilind ca inculpatul să execute o pedeapsă de 18 ani închisoare, În temeiul art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e şi g, Cod penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a, Cod penal, cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 6 ani închisoare, În temeiul art.83 Cod penal, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.29/17.01.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, pedeapsă pe care inculpatul o va executa pe lângă pedeapsa aplicată în prezenta cauză, stabilind ca inculpatul să execute o pedeapsă de 9 ani închisoare, În temeiul art.33 lit. a-art.34 alin.1 lit. b, art.35 şi art.65 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză, astfel cum au fost cumulate, dispunând ca inculpatul P****** I**, să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 18 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi b, Cod penal, ca pedeapsă complementară, Face aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit. a şi b Cod penal, Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, În temeiul art.383 alin.2 Cod procedură penală şi art.88 Cod penal, deduce prevenţia inculpatului, de la data de 04.02.2012 până la zi, În temeiul art.383 alin.1/1 şi art.350 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului, În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, Onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpat, în sumă de 200 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, Cu recurs, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2012.
ÎNCHEIERE – În temeiul art.300/2 rap. la art.160/b Cpp, menţine starea de arest a inculpatului P****** I**. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru apelantul-inculpat. lipsă martor Negoescu Ion
pregătirea apărării de către apărătorul din oficiu
Încheiere - În baza art.300/2 Cpp rap. la art.160/b al.1 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a apelantului inculpat P****** I**. În baza art.300/2 Cpp rap. la art.160/b al.3 Cpp menţine arestarea preventivă a apelantului inculpat P****** I**. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru apelantul inculpat. Pentru a se efectua adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov în vederea înaintării raportului de expertiză medico legală.