P****** I**
Apelant InculpatŞ*** I**
Intimat Parte vătămatăŞ*** E****
Intimat Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de aplicare a dispoziţiilor art.320/1 Cod Procedură penală. În baza art.174 alin.1 , 175 alin.1 litera i Cod Penal şi art.176 alin.1 litera d Cod Penal cu aplicarea art.37 litera a Cod Penal condamnă pe inculpatul P****** I** la pedeapsa închisorii de 20 de ani şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., ca pedeapsă complementară în baza art. 65 C. pen. În baza art.211 alin.2 literele b şi c şi alin.2/1 litera b Cod Penal ,cu aplicarea art.37 litera a Cod Penal,art.80 Cod Penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 8 ani. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului ,urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea,de 20 de ani închisoare. În baza art.83 Cod Penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.29/17.01.2011 a Judecătoriei Târgovişte,definitivă prin neapelare ,pedeapsă ce se va executa pe lângă pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre. În final,inculpatul va executa o pedeapsă de 23 ani închisoare în regim de detenţie. In temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 65 Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) şi b) pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art. 71 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor civile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.88 Cod Penal deduce,din pedeapsa aplicată inculpatului,durata reţinerii şi arestării preventive de la 4 februarie 2012 la zi. În baza art.350 alin.1 Cod Procedură Penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., la data eliberării din penitenciar. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art.191 Cod Procedură Penală obligă pe inculpat la 1000 de lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare şi comunicare cu inculpatul şi cu părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru data de 07.06.2012, C-Penal Preşedinte.
Acordat termen la 25.05.2012, completul C Penal Preşedinte, urmare admiterii declaraţiei de abţinere
Preschimbat termenul de judecată pentru data de 24 mai 2012, completul C-Penal Preşedinte
In baza art. 306 C.pr.pen.,amână pronunţarea pentru data de 31 mai 2012.
În temeiul art. 300 ind. 1 raportat la art. 142 alin. 1cod procedură penală şi art. 148 alin. 1 litera f cod procedură penală, art. 136 alin. 1 litera d cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P****** I**, măsură dispusă prin încheierea nr. 16/04.02.2012 a Tribunalului Ilfov, fiind emis de mandatul de arestare preventivă nr. 6 UP/ 04.02.2012. Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul P****** I**. Onorariul de 100 de lei cuvenit apărătorului din oficiu se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2012, orele 11:30
În baza art.52 raportat la art.48, alin.1 Cod procedură penală,admite declaraţiile de abţinere formulate de magistraţii Roman Mihai Radu, Iura Elena Veronica Andreea si Păştilă Răzvan. Acordă termen la data de 30.04.2012, ora 10, completul C-Penal Preşedinte, pentru verificarea legalităţii si temeiniciei măsurii arestării preventive, pentru când se va cita inculpatul si se va asigura asistenţă juridică. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.