T***** M***
InculpatZ***** F*****
InculpatP**** A*** M*****
InculpatM**** C***** S****
InculpatN***** D******* D*****
Parte vătămatăIn baza art 180 al 2 Cp Condamna pe fiecare dintre inculpatii T***** M***, Z***** F***** si P**** A*** M***** la cate 700 lei amenda. In baza art 217 alin 1 Cp Condamna pe fiecare dintre inculpati la cate 800 lei amenda. In baza art 33 lit a-34 lit c Cp Aplica fiecaruia dintre inculpati pedeapsa cea mai mare de 800 lei amenda. Aplica art 63 ind 1 Cp In baza art 180 alin 1 Cp Condamna pe inculpatul M**** C***** S**** la amenda 700 lei In baza art 217 alin 1 Cp Condamna pe inculpat la 800 lei amenda In baza art 2 alin 1, pct 1 din Lg 61/1991 Condamna pe inculpat la 900 lei amenda In baza art 33 lit a-34 lit c Cp Aplica inculpatului pedeapsa cea mai mare de 900 lei amenda Aplica art 63 ind 1 Cp Obliga inculpatii Truşcă Misu, Z***** F*****, P**** A*** M*****, M**** C***** S****, in solidar, la plata sumei de 270 lei, despagubiri civile catre partea civila Iliescu Ileana Alina. Ia act ca partea civila N***** D******* D***** renunta la judecata actiunii civile Obliga pe fiecare dintre inculpati la cate 150 lei cheltuieli judiciare statului Cu recurs Pronuntata in sedinta publica
Amana cauza avand in vedere lipsa martorului Mirsiu Daniel Cosmin a partii vatamate Iliescu Ileana Alina si a inculpatilor si pentru a fi audiati martorii incuviintati partii vatamate pe latura civila
Amana cauza la solicitarea partii vatamata N***** D******* D***** pentru a angaja aparator
Amana cauza la 07,05,2012 pentru cand martorii lipsa vor fi citati cu mandat de aducere
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatii T***** M***, Z***** F*****, P**** A*** M*****, M**** C***** S**** si pe partile vatamate N***** D******* D***** si Iliescu Ileana Alina, avand ca obiect art 180 Cp La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns av Marinescu Alina pentru inculpatul lipsa M**** C***** S**** lipsa fiind si inculpatii T***** M***, Z***** F*****, P**** A*** M*****, partile vatamate Iliescu Ileana Alina, N***** D******* D*****, martorii Grama Daniela Florentina, Ulmeanu Fănel Marian, Naidin Marian, Mîrşiu Daniel Cosmin. Procedura legal îndeplinită S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, instanta ia act de declaratiile depuse de martorii Buzatu Hermin Ion si Ulmeanu Fănel prin care arata ca isi mentin declaratiile date la urmarirea penala, av Marinescu Alina pentru inculpatul M**** C***** S**** depune cerere prin care solicita restituirea dosarului la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat in vederea refacerii urmaririi penale motivand ca inculpatul este plecat din tara impreuna cu familia in Italia si nu i-a fost prezentat materialul de urmarire penala. La data la care a fost citat in vederea prezentarii materialului de urmarire penala, s-a prezentat aparatorul ales Marinescu Alina (fosta Diaconu) caruia nu i s-a prezentat materialulde urmarire penala intocmit si nu a avut posibilitatea de a lua la cunostiinta de continutul materialului, inculpatul, a fost privat in mod nelegal de posibilitatea de a propune probe si i-a fost incalcat dreptul la aparare. In drept a invocat dispozitiile art 332 (2) Cpp, art 254 (1) Cpp, art 24 din Constitutia Romnanei si art 6 CEDO. S-a pus in discutie cererea de restituire a dosarului si s-a acordand cuvantul: Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingere a cererii de restituire a dosarului la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat in vederea refacerii urmaririi penale aratand ca, asa cum rezulta si din rechizitoriul 178/P/2011 din 21,02,2012, inculpatulM**** C***** S****, a fost contactat telefonic de organele de politie si i s-a adus la cunostiinta ca a fost inceputa urmarirea penala impotriva sa iar la data de 01,02,2012, data stabilita de procuror in vederea audierii si prezentarii materialului de urmarire penala s-a prezentat av angajat Diaconu Alina care a precizat ca acesta erste plecat la munca in Italia si nu se poate prezenta. Av Marinescu Alina pentru inculpatul M**** C***** S**** a solicitat restituirea dosarului la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat in vederea refacerii urmaririi penale. JUDECATA Constatand neintemeiata cererea pentru restituirea dosarului la parchet in vederea refacerii urmaririi penale, instanta urmeaza sa o respinga, intrucat nu exista cazurile de neprezentare a materialului prev de art 254 C pr penala. Inculpatul este plecat in strainatate si dupa inceperea urmaririi penale a fost contactat telefonic, ocazie cu care i s-a adus la cunostiinta faptul ca a fost inceputa urmarirea penala impotriva sa, pentru comiterea infractiunilor. Ulterior la data stabilita de procuror pentru prezentarea materialului de urmarire penala, 01,02,2012, s-a prezentat in numele acestuia avocat angajat Diaconu Alina. Aceasta a avut posibilitatea de a lua cunostiinta de material si de a formula cereri, de a propune probe, astfel incat nu a fost incalcat dreptul la aparare in nici un fel al inculpatului. Va acorda un nou termen de judecata pentru cand vor fi citati inculpatii T***** M***, Z***** F*****, P**** A*** M*****, M**** C***** S****, prin afisare la domiciliu, la locul savarsirii faptei si la usa instantei in conditiile art 177 al 4 Cpp. Vor fi citati partea vatamata N***** D******* D***** si martorii Grama Daniela Florentina, Naidin Marian, Ulmeanu Fănel Marian, Mîrşiu Daniel Cosmin, Buzatu Hermin Ion PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE Respinge cererea de restituire a dosarului la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat. Acorda un nou termen de judecata la 23,04,2012 pentru care se citeaza inculpatii T***** M***, Z***** F*****, P**** A*** M*****, M**** C***** S**** prin afisare la domiciliu, la locul savarsirii faptei si la usa instantei. Citarea partii vatamate N***** D******* D***** si martorii Grama Daniela Florentina, Naidin Marian, Ulmeanu Fănel Marian, Mîrşiu Daniel Cosmin, Buzatu Hermin Ion Pronunţată în şedinţa publică de la 09,04,2012.
Amana cauza la 09,04,2012 avand in vedere lipsa aparatorului inculpatului Marcu Sorin Cornel
Amana cauza la 02,04,2012 la solicitarea av Marinescu A pentru a pregati apararea