D****************** T********* P*******
ApelantS************
IntimatD******* S****** C*** - O***** S***** C*** - N*****
IntimatS********** S**
IntimatŢ******* P***
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D****************** T********* P******* şi inculpaţii Ţ******* P*** şi DIACONU CRISTIAN, împotriva sentinţei penale nr.102 din data de 28.03.2012 a Tribunalului Prahova. Desfiinţează în parte sentinţa atacată în sensul că reţine la încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost condamnat inculpatul Ţ******* P*** şi disp. art. 37 lit. b Cod penal privind recidiva postexecutorie. Deduce din pedepsele aplicate celor doi inculpaţi perioada reţinerii şi arestării preventive de la 05.09.2011 la zi, iar nu de la 5.11.2011 la zi . Menţine starea de arest preventiv pentru fiecare inculpat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu pentru inculpatul Ţ******* P*** în cuantum de 200 lei din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru apelanţii inculpaţi şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 5 octombrie 2012.
În baza art.300/2 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ţ******* P*** şi DIACONU CRISTIAN şi menţine această măsură. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpaţi de la comunicare. Amână cauza la data de 05.10.2012, pentru a se prezenta doamna avocat Stasie Magdalena, apărător ales al apelantului-inculpat Tutuianu Paul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.09.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2012, sala 1 faţă de cererea de amânare a avocatului ales al apelantului-inculpat Diaconu Cristian şi faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu toate intimatele părţi civile.
În baza art.300/2 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ţ******* P*** fiul lui Radu şi Maria, născut la 07.03.1965 şi DIACONU CRISTIAN fiul lui Aurel şi Zenovia, născut la 21.05.1969, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Pe fondul apelului amână cauza la data de 16 august 2012 faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul ales al inculpatului Diaconu Cristian Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 iulie 2012.
Amână cauza la data de 18 iulie 2012 faţă de lipsa de procedură cu toate părţile care nu avut termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 26.06.2012 în vederea depunerii la dosar a fişei de cazier judiciar.
Respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul DIACONU CRISTIAN. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpatul - arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2012.
Respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Ţ******* P***. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ţ******* P*** şi Diaconu Cristian şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare şi pentru inculpaţii deţinuţi de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2012