V***** P*******
CondamnatÎndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 1803/11.09.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în sensul că în loc de „în pedeapsa cea mai grea, de 15 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare” se va consemna „în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare” Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2012.
În baza art. 449 alin. 1 lit. „a” din Codul de procedură penală, admite cerere de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat V***** P******* . În baza art. 33 lit. „a” Cod penal, constată că infracţiunile comise de petent la data de 14.05.2011 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1282/11.08.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8181/236/2011, definitivă prin decizia penală 1995/11.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală şi pentru Cauze şi Minori şi Familie, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1721 din data de 17.10.2011 şi la datele de 22.04.2011 şi mai 2011, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1750/05.06.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11045/236/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1155 din 05.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 2328 din data de 06.06.2012, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1282/11.08.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8181/236/2011, definitivă prin decizia penală 1995/11.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală şi pentru Cauze şi Minori şi Familie în pedepsele componente de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 319 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală şi 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i din Codul penal cu aplicarea 320 indice 1 Cod procedură penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1750/25.10.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11045/236/2011, definitivă prin decizia penală 1155/05.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală şi pentru Cauze şi Minori şi Familie în pedepsele componente de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 319 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală şi 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i din Codul penal cu aplicarea 320 indice 1 Cod procedură penală. În baza art. 36 alin. 2, cu referire la art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 319 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i din Codul penal cu aplicarea 320 indice 1 Cod procedură penală, stabilite prin Sentinţa penală nr. 1282/11.08.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8181/236/2011, definitivă prin decizia penală 1995/11.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală şi pentru Cauze şi Minori şi Familie, 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 319 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i din Codul penal cu aplicarea 320 indice 1 Cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 1750/25.10.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11045/236/2011, definitivă prin decizia penală 1155/05.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală şi pentru Cauze şi Minori şi Familie, în pedeapsa cea mai grea, de 15 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal în limitele art. 71 Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsă perioada executată din 15/16.05.2011, de la 20.05.2011 la 14.02.2012 (când a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 237/10.02.2012 a Judecătoriei Giurgiu) şi de la 11.06.2012 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepselor MEPI nr. 2328 din data de 06.06.2012 emis de Judecătoria Giurgiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei.. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2012.
Amână pronunţarea la 11 septembrie 2012.
în vederea ataşării sentinţei penale pronunţare în dosarul nr. 8181/236/2011, însoţită de referatul biroului de executări penale.
pentru obţinere MEPI şi hotărâri de condamnare cu privire la care se solicită condamnarea