P**** F******
Intimat ReclamantP**** I** S****
Intimat ReclamantP**** N******
Intimat ReclamantP**** E****
Intimat ReclamantP**** A******
Apelant Pârâtadmite apelul schimbă în parte sentinţa recurată în sensul că admite în parte acţiunea precizată. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor situate în com. Măneciu, sat Măneciu Ungureni, jud. Prahova, pe aliniamentul delimitat de pct. 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-42-16 potrivit schiţei de plan de la raportul de expertiză tehnică topometrică ing. Popoescu Mariana, (filele 63-65 dosar apel rejudecare). Respinge ca neîntemeiat capătul acţiuni precizate privind revendicarea unui teren de cca 100 mp. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Ia act că apelanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare
Hotarare 501/2013 din 23.10.2013Amână pronunţarea la data de 23.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 04.09.2013pentru a lua la cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză t:04.09.2013
Incheiere de sedinta din 30.04.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2013pentru a se cita introduşii în cauză
administrare probe
lipsa raportului de expertiză
Admite cererea. Constată incompatibilitatea d-nei judecător Eşanu Lilica în soluţionarea prezentului apel şi dispune judecarea acestuia de completul constituit din judecătorii Ana Maria Lupu şi Carmen Andra Mihăilescu, prin includerea judecătorului de serviciu la permanenţă conform art.98 alin.4 din Hotărârea nr.387/2005 a C.S.M. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2012.