S**** A******** I****
InculpatA**** A**** A********
InculpatÎn baza art. 321 alin. 1 Cpen. cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cpp., condamnă inculpatul S.A deţinut în Arestul IPJ Sibiu, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cpen. interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cpen. În baza art.61 alin.1 fraza a II a C.pen dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul rămas de executat de 885 zile din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.443/20.08.2008 a Judecătoriei Sibiu, def. în 08.09.2008. În baza art.61 alin.1 fraza a III a C.pen contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 885 zile închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 885 zile. În baza art. 350 alin.1 Cpp menţine măsura arestării preventive. În baza art.88 Cpen. scade din durata pedepsei închisorii pronunţate timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 19.08.2012 până la zi. 2. În baza art.321 alin.1 Cpen. condamnă inculpatul A.A, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a-II-a, şi b Cod penal, respectiv: - dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând autorităţile de stat. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 3 ani, care constituie termen de încercare stabilit potrivit art. 82 alin.1 Cod penal. În baza art.71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cpp. obligă inculpatul S.A la plata sumei de 1500 lei şi inculpatul A.A la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 189 alin.2 Cpp sumele reprezentând onorarii avocat oficiu, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Sibiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public şi de la comunicare cu inculpaţii.
Hotarare 318/2013 din 15.05.2013În baza art.300 indice 2 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S.A, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice şi ordinii publice prev. de art. 321 alin.1 Cp cu aplicarea art.37 al.1 lit.a Cp (mandat de arestare preventivă nr.60/12 din 20.08.2012). În baza art.300indice 2 rap la art.160b alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului S.A. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, respectiv comunicare pentru inculpat şi fără cale de atac în privinţa înlocuirii cu măsura preventivă de obligare de a nu părăsi localitatea. Respinge efectuarea unei expertize tehnice video. Respinge cererea apărătorului inculpatului S.A de extindere a procesului penal cu privire şi la alte persoane.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013lipsa martor
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În baza art.300 indice 2 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S.A În baza art.300indice 2 rap la art.160b alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului S.A Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, respectiv comunicare pentru inculpat şi fără cale de atac în privinţa înlocuirii cu măsura preventivă de obligare de a nu părăsi localitatea. Dispune amendarea martorilor lipsă la acest termen VG, D.T şi B I cu 200 lei fiecare, şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere. Acordă termen de judecată la data de 20.03.2013 C4 penal sala J ora 9,00. Se va cita inculpatul S. A
Incheiere de sedinta din 27.02.2013administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 13.02.2013În baza art.300indice 2 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S.A pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice şi ordinii publice prev. de art. 321 alin.1 Cp cu aplicarea art.37 al.1 lit.a Cp (mandat de arestare preventivă nr.60/12 din 20.08.2012). În baza art.300 indice 2 rap la art.160indice b alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului S.A Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, respectiv comunicare pentru inculpat şi fără cale de atac în privinţa înlocuirii cu măsura preventivă de obligare de a nu părăsi localitatea. Admite cererea de amânare a dnei avocat ales R.I a inculpatului A.A. Dispune citarea tuturor martorilor încuviinţaţi în cauză sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare. Acordă termen de judecată la data de 13.02.2013 C4 penal sala J ora 9,00. Se va cita inculpatul S.A din Arestul IPJ Sibiu
Incheiere de sedinta din 23.01.2013lipsa martori
În baza art.300indice 2 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S.A, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice şi ordinii publice prev. de art. 321 alin.1 Cp cu aplicarea art.37 al.1 lit.a Cp (mandat de arestare preventivă nr.60/12 din 20.08.2012). În baza art.300indice 2 rap la art.160b alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului S.A. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, respectiv comunicare pentru inculpat şi fără cale de atac în privinţa înlocuirii cu măsura preventivă de obligare de a nu părăsi localitatea.
administrare probatoriu
În baza art.300indice 2 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S.A, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice şi ordinii publice prev. de art. 321 alin.1 Cp cu aplicarea art.37 al.1 lit.a Cp În baza art.300 indice 2 rap la art.160b alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului S.A Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, respectiv comunicare pentru inculpat şi fără cale de atac în privinţa înlocuirii cu măsura preventivă de obligare de a nu părăsi localitatea.
cereri de amanare in vederea angajarii unor aparatori
Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat.