C****** S****
ReclamantC****** M****
ReclamantB******* G*******
PârâtRespinge excepţia tardivităţii cererii ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Admite cererea de lămurire. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 11103/18.12.2012 pronunţată în dosarul nr. 10065/303/2012 în sensul că reclamanţii au obligaţia de a restitui suma de 19.500 euro cu titlu de diferenţă de preţ încasat. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Amână pronunţarea la data de 16.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015Pentru lipsă aparare.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015trimite dosarul la completul 5C în vederea soluţionării
Incheiere de sedinta din 20.01.2015în vederea suplimentării probatoriului de către reclamanţi
Incheiere de sedinta din 16.12.2014pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul la sediul ales.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Admite cererea formulată de C****** S**** si C****** M**** în contradictoriu cu pârâta B******* G******* . Constatată rezilierea de plin drept a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 500/20.05.2009 la BNP David Cătălina si Manuela Tabaras, privind apartamentul situat in Bucureşti,... sector 6 compus din 2 camere si dependinţe, cu o suprafaţa utila de 31, 73 mp si cota indiviza de 36,90% din părţile comune ale imobilului. Dispune restabilirea situaţiei anteriore încheierii actului de vânzare cumpărare cu reţinerea avansului de 3.500EUR (treimiicincisuteeur), cu titlu de daune interese de către reclamanţi şi cu consecinţa restituirii de către reclamanţi în termen de 90 de zile de la data evacuării pârâtei a diferenţei sumei încasate de către reclamanţi cu titlu de preţ. Obligă pârâta la plata sumei de 4583 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reclamantilor. După rămânerea definitivă şi irevocabilă, prezenta hotărâre va fi transmisă, în temeiul art. 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile, la biroul de carte funciară al judecătoriei în a cărei rază de activitate se află imobilul, iar în conformitate cu prevederile art.77 ind.7 din Codul fiscal, în termen de 30 zile, organului fiscal competent. Cu cale de atac în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2012.
în vederea administrării probelor
în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 30.10.2012faţă de lipsa de procedură cu pârâta
Admite în parte cererea de acordare facilităţi fiscale la plata taxei de timbru, formulată de petenţii C****** S**** ŞI C****** M****, domiciliată în Bucureşti, Calea Giuleşti, nr. 366F. Respinge petitul privind scutirea petenţilor de la plata taxelor judiciare de timbru. În temeiul art. 6 CEDO- privind liberul acces la o instanţă, acordă posibilitatea petenţilor de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 4578 lei în 10 rate lunare, câte 457,8 lei/lună la fiecare dată de 10 ale lunilor iulie 2012-aprilie 2013. Menţine celelalte obligaţii ale petenţilor. Atrage petenţilor atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de cerere de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.07.2012
Amână pronunţarea pentru data de 10.07.2012
Amână pronunţarea pentru data de 03.07.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2012.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 02.10.2012, formulată de reclamanţii C****** S**** ŞI C****** M****, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat pentru soluţionarea cererii 02.10.2012, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea prezentării taloanelor de pensie pentru ultimele 3 luni până la data de 22.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.05.2012