S* S*** T****** I**** S**
PetentN******* A*****
IntimatÎn temeiul art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a Cpp respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul S* S*** T****** I**** S** împotriva rezoluţiei nr. 354/P/2010 din data de 12.03.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În temeiul art. 192 alin. 2 Cpp obligă pe petent la 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentului. Încuviinţează solicitarea apărătorului intimatului. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2012
Încuviinţează proba solicitată de apărătorul petentului şi acordă un nou termen de judecată pentru a se depune înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 08.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012
Încuviinţează solicitarea apărătorului petentului de amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul dosarului de urmărire penală. Încuviinţează solicitarea reprezentantei Parchetului şi, în baza 278 ind. 1 al. 4 Cpp, se introduce în cauză şi se citează intimatul N******* A*****. Constată că solicitarea reprezentantei Parchetului este rămasă fără obiect. Amână judecarea cauzei la 10.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012