B**** M**** A*****
ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N********
PârâtRespinge cererea de reexaminare formulată de petentul Bojincă Mihail, dom. în Timişoara, str. Macilor, nr. 2A, jud. Timiş împotriva dispoziţiei de aplicare a amenzii judiciare de 500 lei prin încheierea dată în şedinţa publică din 21.01.2013 a Tribunalului Arad în dosarul nr. 1006/108/2012. Irevocabilă. Dată în şedinţa publică din 19 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Admite în parte cererea pentru sumele de 1.724,18 euro despăgubiri + 1.500 lei cheltuieli de judecată parţiale.
Hotarare 650/2013 din 18.02.2013T: 18.02.2013 - pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
T: 21.01.2013 - pentru ca Dl. expert Bojincă Mihail să depunp la dosar răspunsul său privitor la obiectivele expertizei.
T: 17.12.2012 - pentru studierea raportului de expertiza intocmit şi achitarea diferenţei onorariului expert
T: 19.11.2012 - pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză
T: 08.10.2012 - pentru depunerea raportului de expertiză
T.24.09.2012 pentru efectuarea expertizei
T:25.06.2012.Pentru efectuarea expertizei de evaluare a proprietăţii imobiliare.
termen 28 mai 2012 pentru desemnarea unui alt expert asistent
T 14.05.2012 pentru achitarea onorariilor provizorii pentru experţi
T 30.04.2012 Pentru ca pârâtul să depună încă un exemplar al întâmpinării, În vederea dovedirii de către reclamant a preţului cu care se vând terenurile în zona în care se află cel în litigiu, să facă dovada că a cultivat terenul expropriat şi cu ce anume precum şi să precizeze modul în care a determinat despăgubirea pe care o pretinde.