C****** N******
CondamnatÎn temeiul art. 195 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 1108 din 18.10.2012 pronunţate în dosarul nr. 10078/320/2012 al Judecătoriei Tg Mureş. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 1108 din 18.10.2012 pronunţate în dosarul nr. 10078/320/2012 al Judecătoriei Tg Mureş, în sensul că sentinţele penale nr. 663/07.06.2010 şi 1431/18.10.2011 vor fi reţinute ca fiind pronunţate de Judecătoria Deva, iar nu de Judecătoria Hunedoara, astfel încât, toate referirile la aceste sentinţe, realizate în minută şi în dispozitiv, trebuie înţelese ca raportându-se la Judecătoria Deva, ca instanţă de fond emitentă. Celelalte dispoziţii ale sentinţei penale rămân neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 noiembrie 2012.
În baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul C****** N******, dfp, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. 1. Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 663/07.06.2010 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 29.06.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi a art. 99 şi urm. C. pen. [fapte din perioada 30.11.2008-04.12.2008]. Constată că suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 663/07.06.2010 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 29.06.2010 a fost revocată prin sentinţa penală nr. 1431/18.10.2011 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 30.11.2011, această pedeapsă devenind astfel executabilă. 2. Constată că petentul a mai fost condamnat la o pedeapsă de 9 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 97/05.05.2009 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, modificată prin decizia penală nr. 214/A/23.07.2009 a Tribunalului Hunedoara şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 144/R/05.10.2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi a art. 99 şi urm. C. pen. şi cu reţinerea art. 74 şi 76 lit. c C. pen. [fapte din perioada 11.07.2008-10.12.2008]. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite pedeapsa de 9 luni închisoare (menţionată în paragraful anterior) aplicată prin sentinţa penală nr. 97/05.05.2009 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, modificată prin decizia penală nr. 214/A/23.07.2009 a Tribunalului Hunedoara şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 144/R/05.10.2009 a Curţii de Apel Alba Iulia [fapte din perioada 11.07.2008-10.12.2008] şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (menţionată la punctul precedent) aplicată prin sentinţa penală nr. 663/07.06.2010 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 29.06.2010 [fapte din perioada 30.11.2008-04.12.2008], se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. În temeiul art. 447 C. pr. pen. coroborat cu art. 85 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 97/05.05.2009 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, modificată prin decizia penală nr. 214/A/23.07.2009 a Tribunalului Hunedoara şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 144/R/05.10.2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, această pedeapsă devenind şi ea executabilă. 3. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 663/07.06.2010 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 29.06.2010 [fapte din perioada 30.11.2008-04.12.2008] şi a pedepsei de 9 luni închisoare (menţionată în paragraful anterior) aplicată prin sentinţa penală nr. 97/05.05.2009 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, modificată prin decizia penală nr. 214/A/23.07.2009 a Tribunalului Hunedoara şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 144/R/05.10.2009 a Curţii de Apel Alba Iulia [fapte din perioada 11.07.2008-10.12.2008] şi stabileşte în sarcina petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, aplicând o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 4. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată, perioada executată în intervalul 27.02.2009-25.06.2009, precum şi începând cu data de 14.12.2011 până la zi. 5. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 6. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.10.2012.