Z**** B***** P***
ReclamantZ**** A******
PârâtA********* (***** Z***** C*******
PârâtB******* V******
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ZĂVOI BOGDAN PAUL în contradictoriu cu pârâţii ANGHELACHE CRISTINA şi B******* V******. Obligă reclamanta la plata către expert tehnic judiciar Ţigănaşu Viorel a sumei de 900 lei diferenţă onorariu expert. Obligă reclamanta la plata către expert tehnic judiciar Neauna Ioan a sumei de 900 lei diferenţă onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2016.
Hotarare 3936/2016 din 24.05.2016În baza art.155 indice 1 Cod pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2015.
Incheiere suspendare din 31.03.2015În vederea emiterii adreselor dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015se va lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.01.2015SE VA COMUNICA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 21.11.2014se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 28.10.2014se va reveni cu adrese către expert
Incheiere de sedinta din 24.09.2014se va emite adresă către expert, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2014se vor emite adrese către experţi, după achitarea avansului onorariu expert
Incheiere de sedinta din 07.05.2014acordă termen în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 19.03.2014acordă termen pentru studiul cererii reconvenţionale şi pentru achitarea taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 13.02.2014acordă termen la cererea părţilor, pentru a se pune de acord cu privire la suspendarea cauzei
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca pârâta Bucătariu Viorica să-şi precizeze pretenţiile formulate în cererea reconvenţională, Instanţa prorogă discuţia asupra probelor după ce pârâta Bucătariu Viorica va preciza pretenţiile formulate în cererea reconvenţională,
Incheiere de sedinta din 18.11.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica pârâtei Zăvoi Cristina, duplicatul precizărilor formulate de reclamant, precum şi duplicatul înscrisurilor, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea, Pune din nou în vedere reclamantului, prin apărător, ca în baza art.109 alin.4 Cod procedură civilă să depună la dosar Încheierea privind verificările efectuate în evidenţele succesorale ale Camerei Notarilor Publici şi ale Uniunii Naţionale a Notarilor Publici, privind pe defuncţii Z**** A****** şi Zăvoi Gheorghe
Incheiere de sedinta din 04.10.2013amana cauza.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013pentru studierea dosarului.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Având în vedere necesitatea depunerii procurii speciale de reprezentare în instanţă a reclamantului, pentru prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013pentru lipsa de procedură cu reclamantul, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile, instanţa va acorda un nou termen de judecată, pentru când prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol a cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În tem.art.243 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă cauza.
Incheiere suspendare din 06.02.2013acorda un ultim termen pentru a se depune taxa de timbru.