B****** A*****
ContestatorP****** L****** R****** I** S* - P*** M******* A****** I************ S**
IntimatAdmite excepţia netimbrării. Anulează acţiunea ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2013.
Hotarare 6040/2013 din 25.06.2013Amână pronunţarea asupra excepţiei de netimbrare la data de 25.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2013Dispune ataşarea dosarelor cu nr. 2626/280/2012 şi 20284/280/2011 ale Judecătoriei Piteşti, în vederea discutării excepţiei de conexitate sau litispendenţă. Proroga discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat după ataşarea dosarului 2626/280/2012 Având în vedere prezenţa reprezentantului convenţional, acordă termen în cunoştinţă intimatei, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. Reia procedura de citare cu contestatorul, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 198 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecata la data de 19 06 2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Urmare admiterii cererii de abţinere, cauza a fost repartizată aleatoriu completului C10 –miercuri, cu termen de judecată la data de 17.04.2013.
Admite cererea de abţinere . Irevocabilă
Înaintează cauza completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de abţinere. Acordă termen de fond la 20.12.2012.
Înaintează prezenta cauză, în baza disp. art. 962 din H.C.S.M. 387/2005 completului C13/A, cu termen de judecată la data de 01.11.2012. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2012, pentru când se va relua procedura de citare cu contestatorul. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2012.
Apreciază că prin învestirea acestui complet de judecată preşedintele completului poate fi pus într-o situaţie de incompatibilitate, raportat în special la împrejurarea că prin apărarea promovată de intimata Piraeus Leasing Romania IFN SA s-a invocat pe cale de excepţie autoritatea de lucru judecat, excepţie invocată în funcţie de considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5371/24.05.2012 pronunţată de prezentul complet de judecată în cauza cu nr. 2626/280/2012. În atare context, instanţa ţine seama şi de faptul că recursul împotriva sentinţei civile nr. 5371/24.05.2012 nu a fost încă soluţionat, având termen de judecată la 21.11.2012. Instanţa dispune înaintarea prezentei cauze la completul căruia dosarul i-a fost repartizat aleatoriu C7 – miercuri, acordând termen de judecată la data de 17.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2012
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., dispune comunicarea către contestator a întâmpinării formulate de intimata PIRAEUS LEASING ROMANIA IFN SA. Înaintează prezenta cauză, în baza disp. art. 962 din H.C.S.M. 387/2005 completului C13/A, cu termen de judecată la data de 06.09.2012. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2012.