B******* M****
ReclamantD****** V*****
PârâtD****** L*******
PârâtAdmite acţiunea introdusă de reclamanta BODNĂRAŞ MARIA, în contradictoriu cu pârâţii: DASCĂLU VIOREL şi D****** L*******. Obligă pe pârâţi să permită reclamantei trecerea cu piciorul şi cu atelajele peste terenul proprietatea lor, identificat cu A-B-C-D şi cu roşu în schiţa Şlemco de la fila 76 dosar ( traseul 1 ). Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 3. 207 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9. 10. 2014.
Hotarare 4600/2014 din 09.10.2014Amână pronunţarea la data de 09.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2014Amână pronunţarea la data de 2.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2014Amână pronunţarea la data de 25.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Fixează termen pentru administrarea probei cu cercetare la faţa locului la data de 17 septembrie 2014, ora 14.00, la locul situării terenurilor în cauză. Se va emite adresă către expertul Şlemco Marius Bogdan cu menţiunea- să se prezinte la data de 17 septembrie 2014, ora 14.00 în faţa imobilului din mun. Suceava, cartier Burdujeni, str. Căpitan Grigore Andrei, nr.8, jud. Suceava vederea administrării probei cu cercetare la faţa locului. Amână cauza, la data de 18 septembrie 2014, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile - cu menţiunea de a se prezenta la data de 17 septembrie 2014, ora 14.00 în faţa imobilului din mun. Suceava, cartier Burdujeni, str. Căpitan Grigore Andrei, nr.8, jud. Suceava în vederea administrării probei cu cercetare la faţa locului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână cauza, la data de 5 iunie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Încuviinţează pentru pârâţi proba cu cercetare la faţa locului. Fixează termen pentru administrarea probei cu cercetare la faţa locului la data de 7 mai 2014, ora 15.00, la locul situării terenurilor în cauză. Pune în vedere expertului Şlemco Marius Bogdan să se prezinte la data de 7 mai 2014, ora 15.00 în faţa imobilului din mun. Suceava, cartier Burdujeni, str. Căpitan Grigore Andrei, nr.8, jud. Suceava vederea administrării probei cu cercetare la faţa locului. Amână cauza, la data de 8 mai 2014, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile -cu menţiunea de a se prezenta la data de 7 mai 2014, ora 15.00 în faţa imobilului din mun. Suceava, cartier Burdujeni, str. Căpitan Grigore Andrei, nr.8, jud. Suceava în vederea administrării probei cu cercetare la faţa locului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză topografică, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va reveni cu adresă către expertul Şlemco Marius Bogdan pentru a individualiza toate cele 3 căi de servitute indicate în plan în anexa 2,3,4 cu puncte grafice în toate punctele de intersecţie respectiv cu litere, cu cifre, prin colorare sau haşurare şi a depune aceste precizări în 3 exemplare; prin aceeaşi adresă se va pune în vedere expertului să se prezinte la termenul următor de judecată pentru lămuriri suplimentare privind raportul de expertiză topo. Amână cauza, la data de 3 aprilie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Pune în vedere pârâţilor să depună precizări cu privire al construcţia C2 despre care susţin că nu mai există şi să indice data la care a fost ridicată. Pune în vedere reclamantei să discute cu reclamanta şi să facă precizări în scris cu privire al construcţia C2. Dispune emiterea unei adrese către expertul topo pentru a comunica dacă la data întocmirii raportului de expertiză construcţia C2 evidenţiată pe planul de situaţie exista faptic sau a procedat doar la evidenţierea ei conform actelor părţilor fără a viziona şi construcţiile; de asemenea să ne precizeze dacă în prezent pe suprafaţa de 152 mp mai există amplasată această construcţie C2; prin aceeaşi adresă se va pune în vedere expertului să se prezinte la următorul termen de judecată pentru lămuriri suplimentare privind raportul de expertiză topo Amână cauza, la data de 13 martie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza, la data de 13 februarie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Pune vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1830 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza, la data de 16 ianuarie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei topografice: 1) Identificarea suprafeţei de 423 m.p. teren arabil situat în municipiul Suceava, str. Cpt. Grigore Andrei, nr. 8, înscris în titlul de proprietate nr. 3535/2oo6, proprietatea reclamantei învecinat cu terenul pârâţilor, Pintilei Doru, Pavăl Orest, Ilaş Ioan şi Lahman Dumitru. 2)Se va identifica şi suprafaţa de 152 m.p teren din proprietatea reclamantei, parte din suprafaţa de 1624 mp şi se va stabili dacă reclamanta poate să îşi asigure accesul la calea publică pentru parcela de 423 mp prin trecere pe parcela de 152 mp şi dacă această parcelă de 152 este alăturată imobilului pentru care reclama solicită trecerea . 3) se va stabili dacă acest teren de 423 mp al reclamantei, identificat la pct.1este loc înfundat fără ieşire la calea publică şi dacă anterior întregul lot din care făcea parte şi suprafaţa de 423 m.p. teren avea caracter de loc înfundat. 4)Se va identifica suprafaţa de 648 m.p. terenul pârâţilor rămas in proprietatea acestora după pronunţarea si executarea deciziei nr. 1524/6.10.2006 a Tribunalului Suceava având în vedere şi sentinţa 5492/2009 a Judecătoriei Suceava , irevocabilă prin decizia 1729/2012. 5) Se va stabili daca terenul proprietatea pârâţilor , identificat la pct. de mai sus este ocupat de construcţii, daca, fata de amplasamentul acestora, poate fi constituit un drum de trecere pe el si daca, in varianta propusa de reclamanta prin acţiune ar fi nevoiţi pârâţii să procedeze la ridicarea acestor construcţii. 6) în cazul în care suprafaţa de 423 mp proprietatea reclamantei are caracter de loc înfundat, să se stabilească care este cea mai scurtă şi cea mai puţin împovărătoare cale de acces la drumul public cu piciorul şi atelajele în favoarea terenului reclamantei peste terenul proprietatea pârâţilor, şi dacă aceasta ar fi singura cale de acces a reclamantei la drumul public. 7. să se stabilească dacă este posibil accesul reclamantei de pe parcela de 423 mp la drumul public folosind terenul reclamantei de 152 mp. 8.)în cazul în care se va stabili calea de acces peste terenul pârâtilor să se stabilească valoarea suprafeţei de teren pe care se stabileste amplasamentul servituţii de trecere peste terenul pârâţilor . 9) Să se evidenţieze în plan de situaţie toate constatările de mai sus şi traseul căii de acces. Se va efectua adresă către expertul Şlemco Marius Bogdan, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că reclamanta a achitat onorariu provizoriu în cuantum de 850 lei conform chitanţei nr. 7509123/1 din data de 06.09.2013. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se aduce la cunoştinţă că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertul Şlemco Marius Bogdan, desemnat în cauză. Amână cauza, la data de 14 noiembrie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013I N S T A N Ţ A, În baza art. 167 alin. 1 C. pr. civ. apreciindu-le ca fiind legale, pertinente şi concludente, va încuviinţa proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, iar pentru reclamantă şi administrarea probei cu efectuarea unei expertize topografice, În vederea administrării probatoriului, D I S P U N E: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează proba cu expertiza topografic solicitată de către reclamantă. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Şlemco Marius Bogdan (poziţia 20) pentru efectuarea expertizei în topografice. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 850 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada achitării avansului onorariu expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă.. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea expertizei topo, dispuse în cauză. Emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză expert Şlemco Marius Bogdan, pentru efectuarea expertizei topo. Pune în vedere părţilor să depună la dosar decizia nr.1524/2006 pronunţată de Tribunalul Suceava, în integralitate. Amână cauza, la data de 3 octombrie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor să depună la dosar decizia nr.1524/2006 pronunţată de Tribunalul Suceava, în integralitate. Prorogă discutarea probelor la următorul termen de judecată. Amână cauza, la data de 5 septembrie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Pune în vedere părţilor să depună la dosar decizia nr.1524/2006 pronunţată de Tribunalul Suceava, în integralitate. Încuviinţează cerere de amânare a cauzei formulată de către pârâţi şi acordă termenul solicitat. Amână cauza, la data de 13 iunie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o copie a contractului de vânzare-cumpărare nr. 3651/1973. Amână cauza, la data de 23 mai 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat. Constată după verificări că acţiunea reclamantei este suficient timbrată şi nu se impune completarea taxei judiciare de timbru. Prorogă verificarea competenţei pentru următorul termen de judecată. Amână cauza, la data de 11 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013