M****** S****
InculpatG********* C******
Parte vătămatăP******* M*** C********
Autoritate tutelarăM****** R***
Parte responsabilă civilmenteM****** C*****
Parte responsabilă civilmente10107/212/2012 Hot 11.10.2012 În baza art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a, g, i C.pen cu aplic art 99 şi 109 C.pen şi art 320 1 alin 7 C.proc.pen., condamnă inculpatul M****** S**** (…) la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurenţă cu faptele care au făcut obiectul Sentinţei penale nr 230/10.03.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr 469/03.11.2010 a Tribunalului Constanţa şi Sentinţa penală nr 252/07.03.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare. În baza art. 85 C.pen. rap. la art. 1101 alin. 2 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr 252/07.03.2011 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă la data de 30.03.2011, prin nerecurare. Repune în individualitatea lor sancţiunile componente din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr 252/07.03.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare şi 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr 230/10.03.2010 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin Decizia penală nr 469/03.11.2010 a Tribunalului Constanţa. În baza art 36 alin 1 C.pen şi 34 alin 1 lit b C.pen contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 57 C.p. În baza art 36 alin 3 C.pen şi art 88 C.pen deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare perioada reţineri şi arestării preventive de la 19.05.2009 la 09.06.2009 şi de la 19.11.2010 la 27.10.2012. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului M****** S**** drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a doua şi lit. b C. pen., pe durata executării pedepsei. În baza art 118 alin 1 lit b C.pen dispune confiscarea de la inculpatul Mustafa Samet a unei şurubelniţei şi a unui patent metalic, depus la la Camera de corpuri delicte, în baza dovezii seria H nr 0076574. Constată că partea vătămată G********* C****** nu s-au constituit parte civile în procesul penal. În baza art 189 C.pr.pen dispune avansarea onorariului avocat desemnat din oficiu in cuantum de câte 200 lei conform delegaţiei nr 2703/2012 (avocat Oancea Georgiana) din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Constanta. În baza art 191 alin 1 C.proc pen obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2012. Preşedinte,
Amana pronuntarea la data de 11.10.2012 avand nevoie de timp pentru a delibera.
Amana cauza la data de 05.10.2012 raportat la solicitarea apărătorului inculpatului, pentru ca acesta sa se prezinte la următorul termen de judecata în vederea depunerii de inscrisuri in circumstantiere.
Pentru emiterea unei adrese către biroul executări civile,acordă termen 29.06.2012.