T******** I**
PetentC****** L***** G*** T***** P** A******** L****** F******* F******
IntimatC****** J*** B**** P** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatC**** J**** - d*******
PetentA***** G*******
PetentRespinge plângerea ca neîntemeiată, în totalitate. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.12.2014.
Hotarare 1527/2014 din 22.12.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 22.12.2014 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2015 pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni. Repetarea adresei către expert, însoţită de răspunsul Comisiei locale Gura Teghii, prin care i se va solicita să răspundă la interogatroiu.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2014 având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, precum şi cererile de amânare formulate de expert şi reprezentantul Comisiei Locale Gura Teghii.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Amână judecarea cauzei la 22.09.2014, pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de Comisia locală Gura Teghii şi acordă cauzei termen de judecată la 16.06.2014. Pune în vedere petenţilor să formuleze răspuns la solicitările instanţei conform încheirii din 28.04.2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Amnţă cauza la data de 26.05.2014. Instanţa pune în vedere petenţilor: - să precizeze clar suprafaţa de teren prin care solicită reconstituirea dreptului de proprietate , având în vedere că pe parcursul judecăţii cauzei sau arătat valri diferite ale suprafeţei(30 ha, 31 ha, 25 ha); - să precizeze dacă terenurile indicate în înscrisurile aflate la filele 5 şi 6 în dosar sunt terenuri diferite sau în ambele înscrisuri este vorba de acelaşi teren; - să precizeze de ce numitul Tătulescu Pantelimon care potrivit înscrisului aflat la fila 22 din dosar a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate nu figurează ca parte în prezenta cauză; -să explice de ce s-a formulat plângerea din prezenta cauză , dacă prin hotărârea Comisiei Judeţene Buzău s-a respins doar capătul de cerere privind doar terenul categoria izlaz. După ce se vor depune la dosar precizările solicitate de instanţă, se va pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii plângerii invocată prin înscrisul aflat la fila 178 din dosar. Precizările vor fi comunicate şi intimatelor, pentru a lua la cunoştinţă. Repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cuniştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, la 28.04.2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Amână cauza la data de 28.04.2014, pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, la 14.04.2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Amână judecarea cauzei la 14.04.2014 pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Amână cauza la data de 24.03.2014, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2014 pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amână judecarea cauzei la 20.01.2014, pentru a se solicita petenţilor să achite onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de interv. Direcţia Silvică Buzău. Admite cererea apărătorului petentului privind efectuarea raportului de expertiză de către un alt expert. Numeşte expert în înlocuirea d-lui Velicu Tudorel pe Badea Emil. Amână judecarea cauzei la 16.12.2013 pentru efectuarea raportului de expertiză de către expert Badea Emil.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de R.N.P. Romsilva - Direcţia Silvică Buzău şi dispune introducererea acesteia în cauză. Amână judecarea cauzei la 11.11.2013, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se va solicita intervenientei să pună la dispoziţia expertului toate documentele necesare efectuării lucrării.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Acordă cauzei termen de judecată la 30.09.2013 pentru a se comunica părţilor lipsă copia cererii de intervenţie accesorie.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amână judecarea cauzei la 09.09.2013 pentru a se solicita Ocolului Silvic Gura Teghii să comunice relaţiile solicitate . Se va aduce la cunoştinţă expertului V.T. că s-a solicit O.S. Gura Teghii. să răspundă solicitărilor sale.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână judecarea cauzei la 10.06.2013 pentru lipsa completării raportului de expertiză. La termenul fixat în prezenţa părţilor se va pune în disucţie cererea de înlocuire a expertului în condiţiile în care se va achita un nou onorariu. Repetarea adresei către d-nul expert Velicu pentru a comunica lucrarea în caz contrar va fi amendat cu suma de 500 lei amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Amână judecarea cauzei pentru lipsa relaţiilor solicite d-lui expert. Repetarea adresei către d-nul expert Velicu Tudorel.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Amână judecarea cauzei pentru lipsa relaţiilor solicite d-lui expert. Repetarea adresei către d-nul expert Velicu Tudorel.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Încuviinţează pentru intimata Comisia Locală Gura Teghii, prelungurea probatoriului. Acordă termen pentru a se înainta adresă expertului să răspundă obiecţiunilor.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de către Comisia Loc. Gura-Teghii si acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă si de completarea raporturlui de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Amână judecarea cauzei la 14.01.2013, pentru lipsa răspunsului d-lui expert privind obiectivul nr. 2 al expertizei .
Înaintarea unei adrese către expert să răspundă la obiectivul nr.2 ţinând cont de obiecţiunile formulate.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2012 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Introduce în cauză pe numitul Corbu Constantin, în calitate deunic moştenitor al petentei C**** J**** - d*******. Pune în vedere apărătorului petentilor să depună la dosar arborele genealogic al petenţilor şi să precizeze dacă terenurile în litigiu sunt trecute în registrul agricol.
Amână judecarea cauzei 24.09.2012, pentru lipsa raportului de expertiză.
Încuviinţează pentru petenţi probele solicitate respectiv înscrisuri, interogatoriul Comisiei locale şi expertiză tehnică specialitate topografie . Amână judecarea cauzei la 16.07.2012, pentru administrarea probelor încuviinţate.