P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentP**** N******
Intimat InculpatR******* G***
Recurent Intimat - InculpatS****** D**** P****
Intimat InculpatV**** F*****
Recurent Intimat - Inculpatdecizia penală nr. 1613 - În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. d cod de procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 237 din data de 09 mai 2012,pronunţată de Judecătoria Buftea arul nr. 1010/94/2012. Casează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 cod penal cu privire la fapta din data de 03/04.12.2011 comisă de inculpatul R******* G***. I. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală atacată şi stabileşte ca inculpatul RADUCANU GIGI sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul RADUCANU GIGI să execute 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului RADUCANU GIGI , timpul arestării preventive de la data de 08.03.2011 pana la zi. II. În temeiul art. 34 alin.1 lit. b cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală atacată şi stabileşte ca inculpatul V**** F***** sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani si 6 ( sase ) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul V**** F***** să execute 3 ani şi 6 luni închisoare. In temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V**** F*****, timpul reţinerii şi arestării preventive de la data de 04.12.2011 până la zi. III. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală atacată şi stabileşte ca inculpatul MITEA PETRE sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani si 6 ( sase ) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul MITEA PETRE să execute 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului MITEA PETRE, timpul reţinerii şi arestării preventive de la data de 04.12.2011 până la zi. IV. În baza art. 86 ind. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului P**** N****** sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 cod penal . În baza art. 86 ind. 3 cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul P**** N****** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalului Ilfov; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului P**** N****** asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 cod penal. În baza art. 71 alin. 5 cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului P**** N******,timpul arestării preventive de la data de 21.03.2011 pana la data de 19.04.2012, inclusiv. V. În baza art. 86 ind. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului MOCANU NELU CRISTI sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 cod penal. În baza art. 86 ind. 3 cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul Mocanu Nelu Cristi trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalului Ialomiţa; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art.3 59 cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului Mocanu Nelu Cristi asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 cod penal. În baza art. 71 alin. 5 cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului MOCANU NELU CRISTI, timpul retinerii de 24 de ore din data de 04.12.2012 şi al arestării preventive de la data de 28.12.2011 pana la data de 25.01.2012, inclusiv. VI. În baza art. 86 ind. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului S****** D**** P**** sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 cod penal . În baza art. 86 ind. 3 cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul S****** D**** P**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalului Ilfov; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art. 359 cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului S****** D**** P**** asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 cod penal. În baza art. 71 alin. 5 cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului S****** D**** P**** timpul retinerii de 24 de ore din data de 04.12.2011. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b cod de procedură penală respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenţii inculpaţi R******* G***,V**** F***** şi Mitea Petre împotriva aceleiaşi sentinţei penale. În baza art. 192 alin. 2 cod de procedură penală obliga recurentul inculpat R******* G*** la plata sumei de 150 lei şi pe fiecare dintre recurenţii inculpaţi V**** F***** şi Mitea Petre la plata sumei de 550 lei , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 192 alin. 3 cod de procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat în recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** rămân în sarcina statului. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru recurenţii inculpaţi V**** F***** şi Mitea Petre şi pentru intimaţii inculpaţi P**** N******, Mocanu Nelu Cristi şi S****** D**** P****, în cuantum de câte 400 lei pentru fiecare,se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.08.2012.
Amână pronunţarea la data de 30 august 2012.
Pentru a-şi angaja apărător ales intimatul Mocanu Nelu Cristi.
Încheiere - În baza art.300/2 Cpp rap. la art.160/b al.1 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor R******* G***, V**** F***** şi Mitea Petre. În baza art.300/2 Cpp rap. la art.160/b al.3 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpaţilor R******* G***, VoicuFlorin şi Mitea Petre. În baza art.192 al.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatuli din oficiu în cuantum de câte 100 lei pentru inculpaţii V**** F***** şi Mitea Petre se va avansa din fondurile MJ. Definitivă.