Dosar 10111/280/2012 din 18.05.2012

reziliere contract


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10111/280/2012
Data dosar:
18.05.2012
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
reziliere contract
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.07.2013 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de pârâta DRĂGOI MARIANA CARMEN. Completează minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.1604 din 18.02.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că obligă reclamanta la plata sumei de 1.200,00 lei reprezentând contravaloare onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 26.07.2013.

    Hotarare 6446/2013 din 26.07.2013
  • Sedinta din data de 24.07.2013 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.07.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.07.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.07.2013
  • Sedinta din data de 18.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Respinge cererea formulată de reclamanta SERVICIUL PUBLIC DE EXPLOATARE A PATRIMONIULUI MUNICIPIULUI PITEŞTI, în contradictoriu cu pârâta DRĂGOI MARIANA CARMEN ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2013.

    Hotarare 1604/2013 din 18.02.2013
  • Sedinta din data de 11.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 18.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.02.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2013
  • Sedinta din data de 03.12.2012 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Încuviinţează reclamantei în raport de cererea de probatoriu formulată în cadrul cererii introductive proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pârâtei, prin apărător, proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei. Comunică reclamantei interogatoriul depus de pârâtă, prin apărător, punând în vedere reclamantei să răspundă în scris la interogatoriu, în caz contrar urmând a fi făcută aplicarea disp. art. 225 C. pr. civ. Citează pârâta cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prev de art. art. 225 C. pr. civ. Reţine în sarcina pârâtei, prin apărător, obligaţia de a certifica înscrisurile pentru conformitate în acord cu disp. art. 139 C.pr.civ., sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.02.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012

  • Sedinta din data de 22.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile invocată de reclamanta DRĂGOI MARIANA CARMEN. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 22.10.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD