H***** M****
PetentD********* I****** - I******
IntimatD********* G** I***
IntimatD********* D******
IntimatB****** T*****
IntimatRespinge cererea. Obligă moştenitorii reclamantei să plătească în contul expertului Cotoc Cătălin suma de 700 lei, diferenţă onorariu. Cu drept de recurs.
Hotarare 7521/2013 din 20.06.2013Pentru ca expertul Cotoc Cătălin-Gheorghe să efectueze răspuns la obiecţiunile părţilor, aşa cum s-a precizat de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013În temeiul art.151 C.proc.civ. vechi repune cauza pe rol, fixează termen la data de 4.06.2013, pentru când se vor cita părţile şi se va face adresă d-lui expert Cotoc Cătălin să se prezinte în instanţă pentru a da lămuriri în legătură cu suprafeţele expertizate.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013În temeiul art.260 C.proc.civ. amână pronunţarea pentru data de 15.05.2013 ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2013Încuviinţează cererea apărătorului petenţilor, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul Răspunsului la obiecţiuni, întocmit de exp. Cotoc Cătălin-Gheorghe. În tem. art. 86 rap. la art. 116 din Codul de procedură civilă, dispune comunicarea, către intimaţi, de duplicate ale răspunsului la obiecţiuni, pentru luare la cunoştinţă şi formularea unui eventual punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul petenţilor, sens în care dispune a se reveni cu adresă la expert, căruia i se vor comunica obiecţiunile formulate de petenţi, faţă de răspunsul întocmit de către exp. Cotoc Gheorghe-Cătălin. Faţă de neregularitatea procedurală cu intimatul D********* D******, instanţa, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a acestuia, la adresa din sat Poiana, comuna Vorona, judeţul Botoşani. De asemenea, dispune repetarea procedurii de citare a intimatului Vasiliu Mihăiţă-Florinel.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Încuviinţează cererea apărătorului petenţilor, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul Răspunsului la obiecţiuni întocmit de către exp. Cotoc Gheorghe-Cătălin. În temeiul art. 57(1) admite solicitarea apărătorului petenţilor şi dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de intimaţi, a moştenitorilor def. Vasiliu Veronica, respectiv: Vasiliu Mihăiţă-Florinel şi Vasiliu Dan-Dumitrel, la adresele indicate. În temeiul art. 86 rap. la art. 116 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune comunicarea, către părţile intimate, de duplicate ale Răspunsului la obiecţiuni întocmit de către exp. Cotoc Cătălin Gheorghe, pentru luare la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Dispune a se reveni cu adresă către expert Cotoc Gheorghe, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de către petenţi. Pune în vedere apărătorului ales al petenţilor ca pentru termenul următor să facă demersuri cu privire la situaţia intimatei Vasiliu Veronica, având în vedere că citaţia s-a întors la dosar cu menţiunea „ destinatar decedat”, sub sancţiunea prev. de art. 1551 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Dispune a se reveni cu adresă către expert Cotoc Gheorghe, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză, pentru termenul următor. Apreciază necesar a se emite adresă către Primăria com. Codăeşti, jud. Vaslui, pentru a se comunica certificatul de deces şi Anexa 23, 24 după defuncta Vasiliu Veronica, având în vedere că citaţia s-a întors la dosar cu menţiunea „ destinatar decedat”.
Dispune a se reveni cu adresă către expert Cotoc Gheorghe, pentru a-l informa de următorul termen acordat , că s-a făcut dovada achitării avans onorariu expert în cuantum de 400 lei şi totodată să depună la dosar lucrarea. Apreciază necesar a se emite adresă către Primăria Vaslui pentru a ne comunica certificat deces , Anexa 23, 24 a defunctei Vasiliu Veronica, având în vedere că citaţia s-a întors la dosar cu menţiunea „ destinatar decedat”.
Dispune a se reveni cu adresă către expert Cotoc Gheorghe, pentru a-l informa de următorul termen acordat , că s-a făcut dovada achitării avans onorariu expert în cuantum de 400 lei şi totodată să depună la dosar lucrarea.
Dispune a se reveni cu adresă către expert Cotoc Gheorghe, pentru a-l informa de următorul termen acordat şi totodată să depună la dosar lucrarea. Având în vedere lipsa de procedură cu Vasiliu Veronica se va repeta procedura de citare cu aceasta de la următoarea adresă: Vaslui, str. Alecu Donici, bl.13, sc.B, ap.19, judeţul Vaslui
În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza tehnică de specialitate invocată din oficiu şi o va încuviinţa ca atare. Prin înţelegerea părţilor, procedează la numirea d-lui expert Cotoc Gheorghe, stabilirea avansului provizoriu în cuantum de 400 lei, în sarcina ambelor părţi (câte 200 lei fiecare). Dispune a se emite adresă către expert Cotoc Gheorghe, căruia i se va comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză, având drept obiective: - identificarea şi individualizarea terenului aflat în parcelele cadastrale 318,314,321,325, parcele înscrise în Titlul de proprietate nr. 72036/30.03.1997; - identificarea şi individualizarea suprafeţelor de teren deţinute de moştenitorii petentei şi indicarea parcelelor cadastrale în care se află; - indicarea motivelor pentru care nu există concordanţă între terenul din titlu şi cel deţinut. De asemenea, se va emite adresă către Serviciul de Stare Civilă Vaslui, pentru a comunica instanţei dacă numita Vasiliu Veronica cu ultimul domiciliu Vaslui, str. A. Donici, nr.13, sc,B, ap.11, judeţul Vaslui apare decedată sau nu, în caz afirmativ să comunice instanţei copie certificat deces şi Anexa nr.23.
Se va face adresă către Comisia locală de fond funciar Vorona. Faţă de lipsa de procedură cu intimatul D.I., în temeiul art. 107 Cod procedură civilă se va amâna judecata pricinii.
Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor petentei H***** M****, după cum au fost indicaţi de reprezentanta acesteia. Totodată, dispune citarea numiţilor Huşman Mircea, Scorţariu Virginia, Huşman Lucreţia şi Huşman Margareta. Pune în vedere reprezentantului Comisiei locale de aplicare a legii fondului funciar a comunei Vorona să facă demersuri în vederea soluţionării litigiului şi să depună la dosarul cauzei rezultatele noilor măsurători. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Corni, cu solicitarea de a comunica instanţei Anexa 24, în care să fie indicaţi moştenitorii defunctei H***** M****. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobilară Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei toate documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 72036/1997, pe numele H***** M****, ş.a..
Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 C.p.c., dispune amânarea cauzei şi repetarea procedurii de citare cu aceştia. Pune în vedere reprezentantei petentei să depună la dosarul cauzei dovezi în sensul celor arătate. Admite cererea de reexaminare formulată de numita Munteanu Maria şi dispune ridicarea amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 23 februarie 2012. Dispune emiterea unei adrese către Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei Vorona, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate şi procesului verbal de punere în posesie, respectiv planul parcelar cu evidenţierea suprafeţelor din titlu. Totodată i se va solicita să-şi exprime punctul de vedere faţă de cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea amenzii.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitata de la intimata Comisia Locală Vorona, instanţa dispune a se reveni cu adresă pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de cererea de chemare în judecată şi se va face menţiunea că în cazul în care nu vor răspunde solicitărilor instanţei se va amenda Primarul comunei Vorona.
În temeiul art. 107 raportat la art. 85 C.p.c. pentru a se îndeplini procedura de citare cu intimatul Dăscălescu Ghe. Ioan la adresa indicată de Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, dispune a se repeta procedura de citare cu acesta.
Pune în vedere reprezentantului intimatei - Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar a com. Vorona să formuleze un punct de vedere faţă de cererea de chemare în judecată, având în vedere calitatea şi atribuţiile acesteia cu privire la activitatea de punere în posesie şi întocmire a documentelor aferente eliberării titlurilor de proprietate. Faţă de lipsa de procedură cu intimatul Dăscălescu Ghe. Ioan, va dispune emiterea unei adrese către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, pentru a comunica ultimul domiciliu al acestuia. Având în vedere neregularitatea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatul D********* D****** şi nerespectarea dispoziţiilor indicate în mod expres pe citaţia ce trebuia comunicată, dispune amendarea agentului procedural Munteanu Maria, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 1081, pct. 2, lit. g Cod procedură civilă.
Faţă de lipsa de procedură cu intimatul D********* D******, va dispune revenirea la citarea acestuia, punându-i-se în vedere factorului poştal să procedeze la afişarea citaţiei în cazul refuzului de a semna al acestuia. În temeiul art. 129 al. 5 C.p.c., va dispune emiterea de adrese către intimatele Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar a com. Vorona – prin primar şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani – prin Prefect pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de cererea de chemare în judecată.