U*** P****
Condamnatamână pronunţarea la 01.06.2012 În baza art. 449 alin. 1 lit. a şi b Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat U*** P****, deţinut în prezent în penitenciarul Bârcea Mare. Constată faptul că petentul a fost condamnat de către Judecătoria de Penal nr. 1, Castellon de la Plana, la data de 14.12.2007, prin sentinţa penală nr. 407/2007, în dosar nr. 593/07, hotărâre definitivă la 14.12.2007, pentru infracţiunile de: furt cu folosirea violenţei, prev. de art. 242.1 şi 2 Cod penal spaniol, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de vot pasiv ameninţare, prev. de art. 172.1 C.pen. spaniol, la o pedeapsă de zile-amendă de 12 luni, cu un cuantum de 10 euro/zi şi lovire, prev. de art. 147.2 C.pen. spaniol, la o pedeapsă de zile-amendă de 6 luni, cu un cuantum de 10 euro/zi, substituite în infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 al. 1, al. 2 ind. 1 lit. a, c C.pen. român, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, faptă comisă la 07.09.2007. În baza art. 134 rap. la art. 130-131 din Legea nr. 302/2004, instanţa recunoaşte hotărârea penală străină menţionată. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul U*** P**** prin sentinţele penale nr. 747/23.11.2006 a Judecătoriei Mediaş ?i nr. 771/06.12.2006 a Judecătoriei Mediaş sunt concurente, comise în restul de 1011 zile din pedeapsă de 9 ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 114/1999 a Trib. Sibiu, din care condamnatul a fost liberat la data de 14.06.2005 şi că ele constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii raportat la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 407/2007, în dosar nr. 593/07, de către Judecătoria de Penal nr. 1, Castellon de la Plana. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de patru ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 747/23.11.2006 a Judecătoriei Mediaş, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 62/14.03.2007 a Trib. Sibiu, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de şase luni închisoare, aplicat prin această sentinţă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de patru ani şi două luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 771/06.12.2006 a Judecătoriei Mediaş, în dosar nr. 1371/257/2006, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 27.12.2006, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de opt luni închisoare, aplicat prin această sentinţă. În baza art. 449 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal ?i art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele de: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 6 al. 1 din Legea nr. 289/2005, cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 75 lit. a şi 78 C.p., pedeapsă aplicată prin sen. pen. nr. 747/23.11.2006 a Judecătoriei Mediaş, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 62/14.03.2007 a Trib. Sibiu - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, cu aplic. art. 37 lit. a C.p., pedeapsă aplicată prin sen. pen. nr. 771/06.12.2006 a Judecătoriei Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 27.12.2006 - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. f, g şi al. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., pedeapsă aplicată prin sen. pen. nr. 771/06.12.2006 a Judecătoriei Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 27.12.2006 şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu patru luni închisoare, la pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 114/1999 a Trib. Sibiu, definitivă prin dec. pen. nr. 1147/2000 a C.S.J., dispusă prin sentinţele penale nr. 747/23.11.2006 a Judecătoriei Mediaş ?i nr. 771/06.12.2006 a Judecătoriei Mediaş. În baza art. 449 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, rap. la art. 61 al. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, de 3 ani şi 10 luni închisoare, cu restul rămas neexecutat, de 1011 zile, din pedeapsa de 9 ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 114/1999 a Trib. Sibiu, din care condamnatul a fost liberat la data de 14.06.2005, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu opt luni închisoare, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 449 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, rap. la art. 39 al. 1 şi 6 şi art. 37 al. 1 lit. a C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, de 4 ani şi 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 407/2007, în dosar nr. 593/07, de către Judecătoria de Penal nr. 1, Castellon de la Plana, astfel cum a fost recunoscută mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu un an şi 6 luni închisoare, în pedeapsa de 6 ani închisoare, pe care petentul condamnat o va executa în continuare. În baza art. 88 al. 1 şi art. 36 alin. 3 Cod penal, instanţa va deduce perioada reţinerii din data de 12.08.2005 (în dosarul pen. nr. 1054/257/2006, al Judecătoriei Mediaş), perioada reţinerii şi arestului preventiv, din Spania, de la 10.09.2007 până la 12.09.2007 şi de la 13.09.2007 până la 04.02.2008 şi perioada deja executată, în Spania, de la 05.02.2008 până la 02.12.2011 şi, în România, de la 15.12.2011 la zi - 28.05.2012. Constată faptul că petentul condamnat a fost arestat în Spania, în baza mandatului european de arestare emis pe numele său, de către Judecătoria Mediaş, în perioada de la 02.12.2011 la 14.12.2011, în vederea predării către România. În baza art. 461 alin. 1 lit. d C.p.p., rap. la art. 15 al. 1 din Legea nr. 302/2004, şi art. 36 alin. 3 Cod penal deduce perioada arestului în vederea predării către România, de la 02.12.2011 la 14.12.2011. Interzice condamnatului, pe durata executării pedepsei principale aplicate, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c C.pen. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1093/2006 din 05.04.2007, emis de Judecătoria Mediaş, ?i nr. 1126/27.12.2006, emis de Judecătoria Mediaş, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor judecătoreşti menţionate. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justi?iei ?i Libertă?ilor Cetă?ene?ti, în contul Baroului Hunedoara, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.06.2012. PREŞEDINTE
Pentru a se reveni cu adresă la Biroul Naţional Interpol, pentru a comunica perioada cât condamnatul U*** P**** a fost reţinut, arestat sau deţinut, în Spania, ca urmare a condamnării sale definitive, cu ataşarea filelor 36-38 şi 30-32 şi pentru efectuarea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală, pentru a se comunica hotărârea de condamnare a petentului, precum şi date despre perioada de reţinere, arest sau detenţie în Spania, cu ataşarea filelor 36-38 şi 30-31.
Pentru a se solicita fişa de cazier judiciar internaţional al condamnatului de la IGPR Bucureşti, şi a se efectua adresă la Biroul Naţional Interpol, pentru a comunica dacă condamnatul U*** P**** a fost condamnat în Spania, în baza cărei sentinţe, ce instanţa a pronunţat-o şi ce pedeapsă a executat, cu precizarea perioadei de timp executate în stare de reţinere, arest sau detenţie, în Spania. De asemenea, se va desemna un traducător autorizat, în vederea efectuării traducerilor a înscrisurilor depuse la dosar de către condamnat.