C*** D* I********* T*********** S*** L********* J******* A* S* T**** P*********** S**
ReclamantV***** I***
PârâtH***** D** A********
PârâtB***** S****** O*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta C D I T SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC T P împotriva pârâţilor B S O şi H D A şi în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar să achite pasivul debitoarei rămas neacoperit în cuantum de 3.547.643,66 lei. Respinge cererea formulată de reclamantă împotriva pârâtului V I având ca obiect obligarea la plata pasivului debitoarei rămas neacoperit. Constată că pârâtul V I a ocazionat cheltuieli de judecată în cuantum de 6.110 lei urmând a fi achitate de către debitoare. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 aprilie 2014.
Hotarare 1015/2014 din 03.04.2014pentru data de 3 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 27.03.2014pentru data de 27 martie 2014
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 martie 2014, ora 8, sala 249, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Pune în vedere pârâtului V I să facă dovada achitării restului de onorariu expert în cuantum de 2.000 de lei, sub sancţiunea neluării în considerare de către instanţă a concluziilor raportului de expertiză contabilă judiciară. Se citează pârâtul H D A, atât conform Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13 februarie 2014, ora 8, sala 249, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Respinge ca nefondată cererea formulată de reprezentanta pârâtului Vălean Ioan privind prorogarea administrării probei cu interogatoriul acestuia. Se emite o adresă către d-na expert Pintea Ileana Roxana, comunicându-i un exemplar al obiecţiunilor formulate de către pârâtul Vălean Ioan, solicitându-i să depună la dosar răspuns la obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat de către instanţă. În plus, solicită d-nei expert să stabilească momentul la care debitoarea s-a confruntat cu lipsa de disponibilităţi băneşti necesare acoperirii creanţelor scadente, certe şi lichide. Totodată, solicită d-nei expert să precizeze în ce modalitate a influenţat activitatea debitoarei şi, eventuala lipsă de lichidităţi a acesteia, darea în custodie către SC DA CONSTRUCT SRL a bunurilor despre care reclamantul face vorbire în cuprinsul cererii introductive, cu referire expresă la posibilitatea achitării datoriilor înregistrate în contabilitate. De asemenea, solicită d-nei expert să precizeze cine avea calitatea de administrator statutar al persoanei juridice la momentul dării în custodie a bunurilor şi persoana care a încheiat convenţia în acest sens cu terţul SC DA CONSTRUCT SRL. Totodată, solicită d-nei expert să precizeze împrejurarea dacă în sarcina pârâţilor poate fi reţinută săvârşirea unor fapte în interes personal, în virtutea calităţii de administrator statutar pe care o deţineau aceştia şi dacă modul de înregistrare în contabilitate, pe perioada analizată, oferă o imagine corectă şi fidelă a activităţii economice a debitoarei. Pune în vedere pârâtului Vălean Ioan să facă dovada achitării restului de onorariu expert în cuantum de 3.110 de lei, în favoarea d-nei expert Pintea Ileana Roxana. Se citează pârâtul H***** D** A********, atât conform Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 28 noiembrie 2013, ora 8, sala 249, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Stabileşte în sarcina pârâtului V I obligaţia achitării contravalorii raportului de expertiză în cuantum de 6.110 lei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de către d-na P I R cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat în cauză şi de a le comunica în temeiul dispoziţiilor art. 861 C.proc.civ. cu părţile. Se vor cita pârâţii V I ;i H D A cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2013, ora 8, sala 249, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Înlocuirea d-lui expert Z M. Se va emite o adresă către C.E.C.C.A.R. C, solicitând sancţionarea d-lui expert Z M şi, eventual, excluderea acestuia de pe lista experţilor. Desemnează în calitate de expert contabil pe d-na P I R. Se va emite o adresă către d-na expert P I R căreia îi vor fi comunicate obiectivele stabilite de către instanţă. Stabileşte în sarcina pârâtului Vălean Ioan obligaţia achitării avansului onorariu expert în cuantum de 3.000 lei. Se va comunica B L E T J faptul că s-a dispus înlocuirea d-lui expert Z M şi numirea în calitate de expert a d-nei P I L. Se vor cita pârâţii V I H D A cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 iunie 2013, ora 8, sala 249. Încuviinţează interogatoriul pârâţilor V I şi H D A, solicitat ca probă de către pârâtul B S O. Se vor cita pârâţii V I şi H D A cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. Încuviinţează audierea martorului G B şi pune în vedere pârâtului B S O ca în termen de 48 de ore să depună la instanţă adresa acestui martor pentru a fi audiat, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va cita martorul G B cu menţiunea „prezenţa obligatorie”. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către pârâtul V I cu privire la efectuarea unei expertize contabile în cauză. Desemnează în calitate de expert contabil de d-l Z ;. Se va emite o adresă către dl-l expert Z M căruia îi vor fi comunicate obiectivele stabilite. Stabileşte în sarcina pârâtului V I obligaţia achitării avansului onorariu expert în cuantum de 3.000 lei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25 aprilie 2013, ora 8, sala 249, pentru când va fi citat pârâtul H D A, conform Cod.proc.civ. şi prin publicarea citaţiei în B.P.I. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună la dosar o copie de pe cererea de chemare în judecată şi actele anexe, pentru a-i fi comunicate pârâtului B S O. Pune în vedere pârâtului B S O să se prezinte la grefa instanţei pentru ridicarea unui exemplar al cererii de chemare în judecată şi să depună întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat de către instanţă. Pune în vedere pârâtului B S O să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriul. Se va cita pârâtul H D A cu menţiunea „la interogatoriu” şi că în cazul neprezentării pot fi aplicate dispoziţiile art.225 Cod.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Admite cererea în probaţiune formulată de lichidatorul judiciar cu interogatoriul pârâtului B S O. Admite în parte cererea în probaţiune formulată de reprezentanta pârâtului V I cu interogatoriul pârâţilor H D A şi B S O. Respinge, ca inadmisibilă, cererea în probaţiune formulată de reprezentanta pârâtului V I cu interogatoriul societăţii de contabilitate. Prorogă soluţionarea cererii în probaţiune formulată de către reprezentanta pârâtului V I cu privire la expertiza contabilă. Se vor cita pârâţii H D A şi B S O cu menţiunea „ la interogatoriu” şi că în cazul neprezentării vor fi aplicate dispoziţiile art.225 Cod.proc.civ. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 28 martie 2013, ora 8, sala 249, pentru când vor fi citaţi pârâţii H D A şi B S O, conform Cod.proc.civ. şi prin publicarea citaţiei în B.P.I. şi pentru când pune în vedere reprezentanţilor părţilor să prezinte interogatoriul pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.02.2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013pentru data 7.02.2013, pentru formularea de catre lichidatorul judiciar a pozitiei procesuale fata de intampinarile depuse de parati