C******* M***** I*****
PetentO********** I****
IntimatB**** M***** E** - l* S* M***** P*** P**** S**
IntimatRespinge ca nefondată plângerea formulată de petiţionarul COSTACHE MARIUS – IULIAN, împotriva rezoluţiei din 02 octombrie 2012 dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 360/P/2012 şi menţinută prin rezoluţia din data de 28 noiembrie 2012 dată în dosarul nr.851/II/2/2012 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti de procurorul general. Menţine rezoluţia atacată. Obligă petiţionarul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 26/2013 din 28.02.2013amână pronunţarea asupra cauzei la 28 februarie 2013
amână pronunţarea asupra cauzei la 21 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Admite cererea formulată de petentul C******* M***** I*****, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2013, pentru când se citează intimaţii O********** I**** şi Barac Marius Eli, iar petentul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.