C******* M***** V*******
Recurent InculpatB********* M******
Recurent InculpatS** R********* S**
Intimat Parte civilăÎNCHEIERE - În temeiul art.196 Cpp dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei din dosarul nr.10165/302/2012(decizia penală nr.1472/25.VII.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală),în sensul că anulează MEPI nr.1431/13.06.2012 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în baza sentinţei penale nr.1158/28.05.2012,privind pe inculpatul C******* M***** V*******. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr.1472/25.VII.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală.Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.07.2012DECIZIA PENALĂ NR. 1472 - În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C. proc. pen. admite recursurile declarate de inculpaţii B********* M****** şi Căluşaru Marian-Valentin împotriva sentinţei penale nr. 1158/28.V.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 10165/302/2012. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând, în fond: În temeiul art. 86 ind. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Căluşaru Marian-Valentin, pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 8 luni calculat în condiţiile art. 86 ind. 2 C. pen. În temeiul art. 86 ind. 3 C. pen, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 86 ind. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B********* M******, pe durata unui termen de încercare de 5 ani calculat în condiţiile art. 86 ind. 2 C. pen. În temeiul art. 86 ind. 3 C. pen, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor B********* M****** şi Căluşaru Marian-Valentin, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în cauză. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv în perioada 11.03.2012-25.07.2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei . În temeiul art.192 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 300 lei onorariul apărătorului din oficiu pentru ambii recurenţi inculpaţi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.VII.2012.
Menţine starea de arest a inculpaţilor C******* M***** V*******, B********* M******. Onorariul avocat din oficiu în cuantum de câte 100 lei se va suport din fondul MINISTERULUI JUSTIŢIEI. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.07.2012.