O******* V**** I******** G****
ReclamantC******** J******* B*******
PârâtD******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
PârâtO******* V**** I******** G****
Reclamant CU SEDIUL ALES LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI" CORCIU & ASOCIAŢII "Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** J******* B******* invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge cererea în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea în contradictoriu cu pârâta D.R.D.P. Iaşi, ca neîntemeiată
Hotarare 1967/2014 din 03.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 03.03.2014, ora 15:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014pentru a se studia raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2014pentru a se reveni cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.01.2014pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 02.12.2013pentru efectuarea expertizei auto
Incheiere de sedinta din 29.10.2013pentru a se pune în vedere reclamantei să achite avansul onorariu expert Bădeliţă Toader
Incheiere de sedinta din 11.10.2013pentru efectuarea unei adrese către DJDP Iaşi
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Având în vedere lipsa martorului Gafton Corneliu la acest termen şi faţă de lipsa procesului verbal de executare a mandatului de aducere privind pe martorul Gafton Corneliu instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când în temeiul art. 188 alin. 1 Cod procedură civilă se va reveni cu citarea martorului Gafton Corneliu cu mandat de aducere. Apreciază necesar a se emite o adresă către reclamantă prin care i se va pune în vedere să precizeze care este locul exact de pe DN 29 D unde s-ar fi întâmplat presupusul eveniment în sensul că autoturismul cu numărul de înmatriculare B 61 YKG ar fi intrat într-o groapă. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza tehnică auto solicitată de reclamantă după ascultarea martorului Gafton Corneliu. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâtul C******** J******* B******* primeşte termen în cunoştinţă prin prezenţa consilierului juridic Airimiţoaie Claudia în instanţă. Se va cita pârâta D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***. Se va cita reclamanta. Având în vedere Hotărârea nr. 14 din 27 mai 2013 a Colegiului de conducere al instanţei, dosarul cu nr.10196/193/2012, va fi redistribuit ciclic la completul civil C 13 (VO) – judecător Vieru Oana, conform procesului verbal din data de 21 iunie 2013 ataşat la dosar.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Având în vedere lipsa martorului Gafton Corneliu la acest termen, deşi a fost legal citat, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când în temeiul art. 188 alin. 1 Cod procedură civilă se va cita martorul Gafton Corneliu cu mandat de aducere. Instanţa prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza tehnică auto solicitată de reclamantă după ascultarea martorului Gafton Corneliu. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă pârâtul C******** J******* B******* primeşte termen în cunoştinţă prin prezenţa consilierului juridic Airimiţoaie Claudia în instanţă. Se va cita pârâta D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***. Se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâtul C******** J******* B******* proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar pentru reclamant şi proba testimonială cu martorul Gafton Corneliu, apreciind probele ca fiind legale, pertinente, concludente şi utile pentru soluţionarea cauzei. Instanţa prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza tehnică auto solicitată de reclamantă, după ascultarea martorului Gafton Corneliu. În vederea administrării probatoriului instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va cita martorul Gafton Corneliu, la domiciliul din comuna Româneşti, judeţul Botoşani. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă pârâtul C******** J******* B******* primeşte termen în cunoştinţă prin prezenţa consilierului juridic Airimiţoaie Claudia în instanţă. Se va cita pârâta D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***. Se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când în temeiul art. 85 rap. la art. 107 Cod procedură civilă se va reface procedura de citare cu reclamanta. De asemenea, instanţa apreciază necesar a se emite o adresă către reclamantă prin care în condiţiile în care a arătat că împuterniceşte să îi reprezinte interesele în dosar OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. - SUCURSALA IAŞI, cu sediul în mun. Iaşi, str. Sf. Lazăr, nr. 2, Bl. M. Kogălniceanu, jud. Iaşi, i se va pune în vedere să precizeze dacă îşi menţine sediul procesual ales la Societatea Civilă de Avocaţi Corciu & Asociaţii, din Bucureşti, str. Dr. Dimitrie Draghinescu, nr.15, sector 5 sau doreşte să fie citat la sediul din mun. Iaşi, str. Sf. Lazăr, nr. 2, Bl. M. Kogălniceanu, jud. Iaşi; adresa se va comunica prin poştă şi prin fax la sediile din Iaşi şi din Bucureşti. Instanţa va proroga discutarea celor trei excepţii invocate prin întâmpinare de pârâtul C******** J******* B******* pentru termenul următor. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâtul C******** J******* B******* primeşte termen în cunoştinţă prin prezenţa consilierului juridic Airimiţoaie Claudia în instanţă. Se va cita pârâta D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Instanţa apreciază necesar să acorde un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către reclamantă prin care i se va pune în vedere să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte calitatea de reprezentant legal a d-lui Ioan Constantin Ivasciuc pentru O******* V**** I******** G****; adresa se va comunica prin poştă şi prin fax la sediile din Iaşi şi din Bucureşti. Instanţa va proroga discutarea celor trei excepţii invocate prin întâmpinare de pârâtul C******** J******* B******* pentru termenul următor. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâtul C******** J******* B******* primeşte termen în cunoştinţă prin prezenţa consilierului juridic Airimiţoaie Claudia în instanţă. Se va cita pârâta D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***. Se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către pârâta D******* R******** D* D****** Ş* P***** I*** prin care i se va pune în vedere să-şi exprime un punct de vedere faţă de acţiunea formulată de către reclamantă şi prin care i se va comunica duplicatul „răspunsului cu privire la concluziile depuse de către reclamantă în combaterea excepţiilor invocate prin întâmpinare”, depus de către pârâtul C******** J******* B*******. Se va emite adresă către reclamantă prin care i se va comunica duplicatul „răspunsului cu privire la concluziile depuse de către reclamantă în combaterea excepţiilor invocate prin întâmpinare”, depus de către pârâtul C******** J******* B*******; adresa se comunică prin poştă şi prin fax. Instanţa va proroga discutarea celor trei excepţii invocate prin întâmpinare de pârâtul C******** J******* B******* pentru termenul următor. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă pârâtul C******** J******* B******* are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâta D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***. Se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Faţă de cele constate instanţa apreciază necesar să acorde un nou termen de judecată pentru când având în vedere că reclamanta a menţionat că are sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la Societate Civilă de Avocaţi „Corciu & Asociaţii”, din mun. Bucureşti, str. Dr. Dimitrie Draghiescu, nr. 15, Sector 5 se va adăuga în sistemul Ecris şi sediul ales al reclamantei la Societate Civilă de Avocaţi „Corciu & Asociaţii” din mun. Bucureşti, str. Dr. Dimitrie Draghiescu, nr. 15, Sector 5. Instanţa va proroga discutarea celor trei excepţii invocate prin întâmpinare de pârâtul C******** J******* B******* pentru termenul următor. Se vor emite adrese către reclamantă şi se vor comunica prin poştă şi prin fax la sediul din mun. Iaşi şi la sediul ales din mun. Bucureşti prin care i se va pune în vedere să facă dovada calităţii de reprezentant a Societăţii Civile de Avocaţi „Corciu & Asociaţii”. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a face dovada calităţii de reprezentant a Societăţii Civile de Avocaţi „Corciu & Asociaţii”. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâtul C******** J******* B******* are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâta D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Faţă de cele constate la acest termen instanţa apreciază necesar să acorde un nou termen de judecată pentru când instanţa prorogă discutarea celor trei excepţii invocate prin întâmpinare de pârâtul C******** J******* B*******. Se vor emite adrese către reclamantă şi se vor comunica la sediul din Bucureşti şi la sediul din Iaşi prin care i se va pune în vedere să depună la dosar adresa nr. 1651/09.07.2012, adresa nr. 1652/09.07.2012 şi dovada de fuziune din 01.05.2012, prin care s-a schimbat denumirea BCR ASIGURĂRI VIG S.A. în OMNIASIG VIG S.A, înscrisuri, despre care a arătat în cuprinsul cererii de chemare în judecată că le depune la dosar, dar care nu sunt depuse la dosar. Aceaste adrese se vor comunica la ambele sedii prin poştă şi prin fax. Se va cita reclamanta cu comunicarea ataşat citaţiei a unui exemplar al întâmpinării şi al înscrisului depuse de pârâtul C******** J******* B*******. Se va cita pârâta D******* R******** D* D****** Ş* P***** I*** cu comunicarea ataşat citaţiei a unei copii de pe acţiune şi a unui exemplar al întâmpinării şi al înscrisului, depuse la dosar de pârâtul C******** J******* B*******. În temeiul art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâtul C******** J******* B******* primeşte termen în cunoştinţă prin prezenţa reprezentantului în instanţă la acest termen.