S* A*** E***** R****** S* - F**** S* E** G** & P**** R****** S** L* C** T*** Z****************
Apelant PârâtS* D******** S** S*
ReclamantS* A*** E***** R****** S* - F**** S* E** G** & P**** R****** S**
Apelant PârâtT********** 2*** S* P******
Intimat PârâtM********* P****** P*** P*****
Apelant PârâtAdmite apelurile declarate de pârâte, în sensul că schimbă sentinţa şi respinge acţiunea. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantă. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 91/2013 din 23.05.2013Amână pronunţarea la data de 23 mai 2013. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de avocat Nicolae Adam, pentru apelanta-pârâtă S.C.Axpo Energy S.A. şi consilier juridic Ştefănescu Mihaela, pentru Municipiul Piteşti, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantului Municipiului Piteşti să depună la dosar anexa nr.1, în copie conformă cu originalul şi anexa nr.3 a contractului de concesiune, despre care se susţine că nu poartă semnăturile reprezentanţilor municipiului. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2013, ora 10.00. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar amână judecarea cauzei la 14 martie 2013. Proroga discuţiile asupra probei cu expertiză tehnică la termenul următor. Pune în vedere apărătorului apelantei-reclamante SC GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SA să depună la dosar raportul de evaluare integral, întocmit în faza de executare silită, cu menţiunea că este conform cu originalul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Februarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Admite cererea formulată de apărătorii apelantei SC AXPO ENERGY şi a Municipiului Piteşti şi amână cauza la data de 21 februarie 2013, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse. Se comunică întâmpinarea formulată de apelanta GDF SUEZ ENERGY la apelul declarat de SC AXPO ENERGY către intimata-pârâtă Termoficare 2000. Prorogă discuţia privind calificarea căii de atac promovată de Municipiul Piteşti împotriva sentinţei civile nr. 206 din 19 iunie 2012. Potrivit art.153 (1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 ianuarie 2013.
Amână cauza la data de 10 ianuarie 2013, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de motivele de apel depuse între termene, precum şi de înscrisurile şi întâmpinarea depuse în şedinţa publică. Se conceptează apelanta-pârâtă SC EGL GAS & POWER ROMÂNIA SA cu noua denumire SC Axpo Energy România S.A., cu sediul în Bucureşti, sector 1, str.Popa Savu nr.79-81, etaj 2. Pune în vedere apărătorului apelantei-pârâte Sc Axpo Energy să comunice motivele de apel către apelantul Municipiul Piteşti şi intimata Termoficare 2000, prin lichidator judiciar. Se citează apelantul-pârât Municipiul Piteşti cu menţiunea achitării taxelor judiciare de timbru şi cu copia întâmpinării formulate de pârâta SC Axpo Energy România S.A. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.