C**** M*****
Apelant InculpatCondamnă pe inculpatul C. M., în prezent arestat în Penitenciarul Botoşani, la pedeapsa de 25 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 174, 176 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 343 din 10.11.2011 a Judecătoriei Dorohoi. În baza art. 37 lit. a şi art. 39 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 25 ani închisoare cu pedeapsa rezultantă de 10 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 308 din 23.09.2010 a Judecătoriei Dorohoi şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 25 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 36 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 25 ani închisoare cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 343 din 10.11.2011 a Judecătoriei Dorohoi şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 25 ani închisoare, inculpatul având de executat 25 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal . Face aplic. art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal . Menţine arestarea preventivă a inculpatului. Deduce din pedeapsa principală durata executată şi durata arestării preventive de la 26.01.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 474/2011 din 25 noiembrie 2011 al Judecătoriei Dorohoi şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. Constată că în cauză nu s-a formulat constituire de parte civilă. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 2.500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare, din care onorariu avocat oficiu – 200 lei – se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iulie 2012.
În vederea audierii martorului din lucrări Sladariu Romus prin comisie rogatorie la Tribunalul Iaşi dispusă la termenul din 8 mai 2012, instanţa va acorda un nou termen de judecată. Se va reveni cu o nouă adresă către Tribunalul Iaşi prin care se va reitera aspectul că inculpatul este arestat în cauză, astfel încât audierea martorului este absolut necesar a se realiza într-un termen scurt. În cazul în care audierea martorului Sladariu Romus nu poate fi realizată din pricina stării sănătăţii acestuia să comunice fără întârziere imposibilitatea audierii. Se va emite mandat de aducere pentru martorul Bărbuţă Nicolae. În legătură cu susţinerile inculpatului, instanţa îi pune în vedere că are posibilitatea de a studia dosarul cauzei la Arhiva penală a Tribunalului Botoşani.
În temeiul art. 3002 C.P.P. rap. la art. 160b alin.1 şi 3 C.P.P. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 174, 176 alin.1 lit. c Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată pentru data de 5 iunie 2012, pentru când se citează inculpatul C**** M***** din Penitenciarul Botoşani. În temeiul art. 132 Cod proc.pen. dispune instituirea unei comisii rogatorii adresată Tribunalului Iaşi Secţia Penală pentru audierea martorului Sladariu Romus, fiul lui Alexandru şi Mina, născut la data de 1.06.1928 în Dorohoi, cu domiciliul în municipiul Iaşi, str. Decebal nr. 25, bl. Z11, sc.A, ap.11 , C.I. seria MX nr. 930169 CNP 1280601227791. Se comunică Tribunalului Iaşi copia rechizitoriului, copia declaraţiei martorului dată la urmărirea penală precum şi copia încheierii de şedinţă din această dată. Admite cererea de probe formulată de inculpat şi dispune citarea martorului Bărbuţă Nicolae.
În vederea audierii martorilor din lucrări, instanţa va acorda un nou termen pentru când va dispune citarea inculpatului de la locul de deţinere şi se vor emite mandate de aducere. Pentru martorii Bărbuţă Adriana, Filip Petru şi Cimpoeşu Silvestru mandatele vor fi înaintate Inspectoratului de jandarmi - Detaşamentul de jandarmi Dorohoi . În ce priveşte cererea formulată de inculpatul privind efectuarea unei contraexpertize asupra cadavrului victimei Bărbuţă Octav, instanţa constată că necropsia a fost efectuată în conformitate cu Normele privind efectuarea expertizelor şi a celorlalte lucrări medico-legale, prin examinarea nemijlocită a corpului victimei (după cum reiese din anexele aflate la filele 30-48 dosar urmărire penală).
În temeiul art. 3002 alin.1 şi 3 C.P.P. rap. la art. 160b C.P.P. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** M*****, născut la data de 8 martie 1962 în municipiul Ploieşti, judeţul Prahova, fiul lui Vasile şi Ioana, necăsătorit, studii 12 clase, cu domiciliul în comuna Cocorăştii-Colţ, judeţul Prahova, C.N.P. 1620308293122, în prezent arestat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 174, 176 alin.1 lit. c Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată pentru data de 10 aprilie 2012, pentru când se citează inculpatul C**** M***** din Penitenciarul Botoşani. Se emit mandate de aducere pentru martorii din lucrări Bărbuţă Adriana, Sladariu Romus, Filip Petru şi Cimpoeşu Silvestru. Pronunţată în şedinţa publică din 27martie 2012.
cerere de abţinere PF3
la cererea inculpatului se acordă un nou termen pentru ca acesta să îşi pregătească apărarea,
repartizat la alt complet
În temeiul art. 160 rap art. 3001 alin.1 şi 3 C.P.P. şi art. 148 alin.1 lit. f C.P.P. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C.M. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 174, 176 alin.1 lit. c Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru avocat oficiu în sumă de 100 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 februarie 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător TL. În temeiul art.98 alin.3 din Hotărârea nr.387 din 22 septembrie 2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului privind pe petenţi pentru repartizare aleatorie. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 8 februarie 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător GM. În temeiul art.98 alin.3 din Hotărârea nr.387 din 22 septembrie 2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului privind pe inculpatul CM pentru repartizare aleatorie. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 8 februarie 2012.