V**** S**** O*****
PetentG**** S********* A*******
IntimatI******** A********
IntimatF******* I** G******
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul VÎNTU SORIN OVIDIU împotriva rezoluţiei nr. 1125/P/2011 din data de 02.02.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, menţinută prin rezoluţia nr. 611/II/2/2012 din data de 05.03.2012 a Procurorului Şef al Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Menţine soluţia de neîncepere a urmăririi penale din rezoluţia atacată, pronunţată faţă de intimaţii GHIŢĂ SEBASTIAN AURELIAN, I******** A******** şi F******* I** G****** . În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la plata sumei de 80 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Potrivit art. 193 C.pr.pen., ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2012.
pentru imposibilitate prezentare aparator ales al petentuzlui Vintu Ovidiu Sorin si in vederea angajarii aparator intimat I******** A********
acorda termen la data de 09.05.2012 pentru angajare apărător pt petent Vîntu Sorin Ovidiu