P******** D* P* L**** J********** T**** S*******
RecurentB***** O***** P******
Recurent InculpatD I S P U N E: Îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 996/R din 29 noiembrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 1022/322/2010, în ambele exemplare originale, în sensul că la alineatul 4 se va menţiona ca dată a rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 717/2009 a Judecătoriei Bacău, data de 15.04.2009. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul minutei deciziei corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2013Admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Secuiesc împotriva sentinţei penale nr. 80/30.03.2012 a Judecătoriei Târgu Secuiesc pe care o casează în ceea ce priveşte modul de soluţionare a laturii penale a procesului. Rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 86 alin. 2 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B***** O***** P****** (cu datele pers. la dosar) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană a cărui permis de conducere este suspendat. În baza art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului B***** O***** P****** prin sentinţa penală nr. 717/2009 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.04.2011. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului B***** O***** P****** prin sentinţa penală nr. 685/19.06.2006 a Judecătoriei Piatra Neamţ rămasă definitivă prin decizia penală nr. 710/26.10.2006 a Curţii de Apel Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 4 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 2 luni închisoare. În baza art. 449 rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b, 36 alin. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 717/2009 a Judecătoriei Bacău devenită executabilă urmare a anulării suspendării condiţionate cu pedepsele de 4 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 685/19.06.2006 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 cod penal scade din pedeapsa de 4 ani închisoare menţionată mai sus durata executată începând cu 1.08.2005 până la 26.02.2008 şi constată că a rămas neexecutat din pedeapsă un rest de 1an, 5 luni şi 5 zile. În baza art. 39 alin. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu restul rămas neexecutat de 1 an, 5 luni şi 5 zile închisoare şi aplică inculpatului Boană Ovidiu Petrică pedeapsa cea mai grea de 1 an, 5 luni şi 5 zile închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni şi 25 de zile, astfel că inculpatul are de executat în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 449 Cod procedură penală rap. la art. 36 alin. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedeapsa de 521 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 167/9.03.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ rămasă definitivă prin nerecurare la data de 30.03.2011, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 173/11.03.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 588/2.06.2011 a Curţii de Apel Bacău şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, astfel încât în final inculpatul are de executat o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate perioada executată din 24.12.2010 la zi. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului B***** O***** P****** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Dispune anularea mandatelor de executare şi emiterea unui nou mandat în baza dispoziţiilor prezentei hotărâri. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge recursul formulat împotriva aceleiaşi hotărâri de către inculpatul B***** O***** P******. În baza art. 189 cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat în recurs din oficiu pentru inculpat, sumă ce se include în cheltuielile judiciare. În baza art. 192 alin. 2 cod procedură penală obligă inculpatul B***** O***** P****** să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2012. DECIZIA PENALĂ NR. 996/R/29.11.2012
Hotarare 996/2012 din 29.11.2012Din lipsă de timp pentru deliberare, urmează a amâna pronunţarea la data de 29 noiembrie 2012.
Având în vedere hotărârile judecătoreşti depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecată de către apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică recurentului inculpat B***** O***** P****** şi constatând că o parte dintre acestea, respectiv sentinţa penală nr. 617 din data de 09.12.2011 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul penal nr. 3815/279/2010 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 650 din data de 11 iunie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul penal nr. 3815/279/2010, nu au fost avute în vedere de prima instanţă la momentul pronunţării sentinţei penale nr. 80 din 30 martie 2012, urmează a admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta Ministerului Public în vederea studierii celor două hotărâri judecătoreşti mai sus menţionate şi a acorda un nou termen de judecată în acest sens la data de 15 noiembrie 2012, sala 201, ora 09,00.