B**** C********* R***** S** C* S***** A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
IntimatC************* R******* P***** P******** C************* I***
PetentAvând în vedere că în cauză sunt îndeplinite condiţiile de conexitate prev. de art. 164 Cod procedură civilă, instanţa dispune conexarea prezentei cauze la dosarul cu nr. 8841/193/2012, complet C 10, cu termen de judecată la 14.03.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 08.02.2013Pentru analizarea excepţiei de conexitate a cauzei la dosarul cu nr. 8841/193/2012 care are termen de judecată la data de 08.02.2013, instanţa va dispune amânarea cauzei şi rectificarea instituţiei intimatei şi a sediului procesual, conform precizărilor primite la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Instanţa apreciază necesar ca judecata să continue în mod unitar, apreciind că este dată excepţia de conexare a prezentei cauze, înregistrată sub nr.10231/193/2012, la cauza înregistrată mai întâi 8841/193/2012, şi trimite cauza la dosarul nr. 8841/193/2012, cu termen de judecată la 31.01.2013, Complet C.10 – M.C.C., în vederea conexării.
Faţă de actele depuse la dosar, instanţa constată necesar a se comunica intimatei odată cu citaţia şi intervenienţilor Ştefănică Ovidiu-Cătălin şi Ştefănică Otilia-Elena, cu adresă, răspunsul petentei la întâmpinarea intimatei De asemenea, dispune a se comunica câte un ex. de pe întâmpinarea intimatei la cererea de intervenţie formulată în cauză, petentei şi intervenienţilor.
Pentru ca intimata să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de petentă