Dosar 10243/211/2012 din 24.04.2012

actiune in regres


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10243/211/2012
Data dosar:
24.04.2012
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Civil
Obiect:
actiune in regres
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • Respins fond

    Respinge acţiunea.

    Hotarare 1245/2014 din 11.02.2014
  • Sedinta din data de 04.02.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pentru data de 11.02.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014
  • Sedinta din data de 10.12.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    pentru comunicarea raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 10.12.2013
  • Sedinta din data de 29.10.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    in vederea emiterii unei adrese catre expert in vederea efectuarii raportul de expertiza

    Incheiere de sedinta din 29.10.2013
  • Sedinta din data de 09.07.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    in vederea emiterii unei adrese catre expert in vederea efectuarii raportul de expertiza

    Incheiere de sedinta din 09.07.2013
  • Sedinta din data de 14.05.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    in vederea emiterii unei adrese catre expert in vederea efectuarii raportul de expertiza

    Incheiere de sedinta din 14.05.2013
  • Sedinta din data de 19.03.2013 la ora 12:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    in vederea revenirii cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportul de expertiza

    Incheiere de sedinta din 19.03.2013
  • Sedinta din data de 15.01.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    in vederea revenirii cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportul de expertul

    Incheiere de sedinta din 15.01.2013
  • Sedinta din data de 23.10.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet C26
  • Amână cauza

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei M********* C*********** P*** P***** invocată prin întâmpinare ca fiind neîntemeiată Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocate de pârâte prin întâmpinare ca fiind neîntemeiată. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea auto, având ca obiective: • Să se stabilească dinamica accidentului rutier, respectiv, cauza producerii accidentului rutier de la data de 22.10.2009, în care a fost implicat autoturismul marca Mitsubishi, model Lancer, cu nr. de înmatriculare B – 62 –GCX. • Să se stabilească daunele produse autoturismului marca Mitsubishi, model Lancer, cu nr. de înmatriculare B – 62 –GCX în urma evenimentului rutier. • Să se stabilească valoarea daunelor produse autoturismului marca Mitsubishi, model Lancer, cu nr. de înmatriculare B – 62 –GCX în urma evenimentului rutier. • Să se stabilească dacă există o eventuală culpă a conducătorului auto în producerea accidentului. Numeşte expert in cauza, de pe lista experţilor autorizaţi, prin tragere la sorti, pe domnul expert Sandor Ladisalu Se emite adresa către expert Sandor Ladisalu cu menţiunea ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza tehnică specialitatea auto. Stabileşte avans onorariu expert in cuantum de 600 lei in sarcina reclamantei. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosarul cauzei dovada achitării avansului onorariu expert in cuantum de 600 lei. Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 15 ianuarie 2013, ora 8, sala 76, pentru când reclamanta prin reprezentanta au termen în cunoştinţă, urmând să fie citate pârâtele. Se citează pârâtele. Pronunţata in şedinţa publica din 23 octombrie 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD