Ţ****** G****
ReclamantŢ****** T***
PârâtAdmite sesizarea de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată, având ca obiect partaj, formulată de reclamantul Ţifache Ghiţă şi având domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor procesuale la cabinet avocat Cotan Alina, în contradictoriu cu pârâtul Ţ****** T***. Cu drept de a formula recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare, conform vechiului cod de procedură civilă. Pronunţată astăzi, 28 octombrie 2015 în şedinţă publică.
Hotarare 12372/2015 din 28.10.2015Stabileşte onorariu definitiv expert topo-cadastral Grădinariu Ioan, la suma de 2000 lei ( ce include şi parte a cheltuielilor materiale – costuri corespondenţă). Constată achitat integral de reclamant onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei. Pune în vedere reclamantului pârât (Ţifache Ghiţă) să achite diferenţa de 60% din suma de 1100 lei, respectiv 660 lei şi pârâtului reclamant (Ţ****** T***) obligaţia de a achita restul de 440 lei ( 40% din suma de 1100 lei). Respinge ca neîntemeiată solicitarea expertului de acordare a diferenţei de 1579 lei ( faţă de onorariul definitiv solicitat de acesta) şi de acordare a celorlalte cheltuieli materiale cu excepţia celor de corespondenţă. Stabileşte onorariu definitiv expert evaluator Ştefănescu Dan Preda,la suma de 1000 lei ( ce include şi parte a cheltuielilor materiale – costuri corespondenţă). Pune în vedere reclamantului pârât să achite diferenţa de 60% din 200 lei, respectiv 120 lei, faţă de onorariu provizoriu deja achitat,în cuantum de 800 lei, iar pârâtului reclamant restul de 80 lei ( 40% din restul stabilit). Respinge ca neîntemeiată solicitarea expertului de acordare a diferenţei de 820 lei ( faţă de onorariul definitiv solicitat de acesta) şi de acordare a celorlalte cheltuieli materiale cu excepţia celor de corespondenţă. Stabilirea modului de achitare a diferenţei de onorariu s-a realizat în raport de modalitatea iniţial stabilită de instanţă de achitare a onorariului 60% în sarcina reclamantului pârât şi 40% în sarcina pârâtului reclamant ( a se vedea încheierea de şedinţă din 15.02.2013 vol. I dosar). Executorie în privinţa onorariilor fixate. Încheierea se va comunica experţilor şi părţilor. Ia act de achitarea unei tranşe din diferenţa de taxă de timbru pusă în vedere reclamantului pârât, tranşă în cuantum de 318 lei. Încuviinţează solicitarea expresă a părţilor de suspendare a prezentei cauze, în temeiul art. 242 alin 1 pct. 1 CPC, prin realizarea acordului expres al părţilor în acest sens, în raport de intenţia manifestată de promovare a demersurilor pentru rectificarea titlurilor de proprietate deduse judecăţii. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării cauzei. Fixează termen de verificare administrativ la data de 17 decembrie 2014.
Incheiere suspendare din 08.10.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2014 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de supimentul la raportul de expertiză şi pentru a se înainta de către APIA precizări in sesnul de indica dacă pârâtul a beneficiat de ajutor subvenţionat
Incheiere de sedinta din 01.08.2014Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată la data de 14 iulie 2014, de către reclamantul Ţifache Ghiţă. Dispune eşalonarea sumei de 2380 lei ( diferenţă taxă de timbru) în 15 rate lunare, succesive şi egale între ele ( în valoare individuală de 158,6 lei), scadente cu începere din data de 24 august. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în 5 zile de la momentul comunicării.
Incheiere de sedinta din 24.07.2014amână cauza pentru depunerea de către expert a unor concluzii cu privire la obeicţiunile formulate de pârât cu privire la expertiza topo şi pentru achitarea de către reclamant a diferentei de taxă pusă în vedere
Incheiere de sedinta din 06.06.2014amână cauza pt a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză comunicat la acest termen
Incheiere de sedinta din 09.05.2014amână cauza pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.04.2014amână cauza pt administrarea probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 21.02.2014amână cauza pt administrarea probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 13.12.2013amână cuaza pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 25.10.2013amână cauza pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Pentru a fi depus raportul de expertiza, amână cauza şi acordă termen la 20.09.2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013amână cauza pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 31.05.2013admite cererea de repunere pe rol şi acordă termen pentru continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 1551 C.proc.civ, pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 26.04.2013amână cauza pentru adminsitrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 15.02.2013amâna cauza pentru depunerea precizărilor solictate
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală, excepţie invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului, în contextul prescrierii dreptului de opţiune succesorală şi a efectelor pe care constatarea unei atare prescripţii le-ar putea avea asupra calităţii procesuale, excepţie de asemenea invocată de instanţă din oficiu. Repune cauza pe rol. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.01.2013, cu citarea părţilor cu menţiunea reluării judecăţii. Calea de atac va putea fi exercitată corespunzător odată cu fondul cauzei
Amână pronunţarea pentru termenul din data de 9 noiembrie 2012.
amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate
pentru când se vor administra probele
amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise cu privire la excepţiile invocate
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul Ţ. G., Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru stabilite, în cuantum de 1800 lei şi a timbrului judiciar aferent de 5 lei în 6 rate lunare, egale ca valoare- 300 lei + 0,83 lei timbru, şi scadente la data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna iunie 2012. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. O copie a acesteia se va comunica prin citaţie reclamantului. Pronunţată azi, 8 iunie 2012, în şedinţă publică.
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru stabilite, în cuantum de 1800 lei şi a timbrului judiciar aferent de 5 lei în 6 rate lunare, egale ca valoare- 300 lei + 0,83 lei timbru, şi scadente la data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna iunie 2012. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Pronunţată azi, 8 iunie 2012, în şedinţă publică.
amână cauza pentru soluţionarea cu prioritate a cererii de ajutor public judiciar- termen pentru soluţionarea cererii de autor public judiciar la 08.06.2012 în camera de consiliu şi în şedinţă publică la data de 22.06.2012
Admite în parte cererea de reexaminare formulată de către petentul Ţ.G. şi în consecinţă stabileşte că petentul datorează pentru prezentul dosar timbru judiciar de 5 lei şi taxă de timbru în valoare de 1800 lei.Irevocabilă.