Dosar 10268/325/2012 din 19.04.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10268/325/2012
Data dosar:
19.04.2012
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Încheiere

    În temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1621/11.06.2012 pronunţată în dosarul nr. 10268/325/2012 al Judecătoriei Timişoara în sensul că, la alineatul referitor la plata cheltuielilor judiciare către stat, se trece „În temeiul art. 191 al. 1 C. pr. pen. obligă inculpatele la plata sumei de 1600 de lei, câte 600 de lei fiecare inculpatele R.T. şi A.A. şi 400 de lei inculpata R.R., cu titlu de cheltuieli judiciare către stat” în loc de „În temeiul art. 191 al. 1 C. pr. pen. obligă inculpatele la plata sumei de 1600 de lei, cheltuieli judiciare către stat” cu menţinerea în rest neschimbată a dispoziţiilor acesteia. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.06.2012.

  • Sedinta din data de 11.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Soluţionare

    1.În temeiul art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi e C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi a art. 3201 C.p.p., condamnă inculpata R****** R*** la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 71 C. pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81, art. 82 C.p., suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 al.1 C. pr. pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. 2.În temeiul art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi e C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi a art. 3201 C.p.p., condamnă inculpata R****** T**** cercetată în stare de libertate, de cetăţenie română, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 208-209 alin. 1 lit. a şi e C.p., cu aplic. art. 3201 C.p.p. condamnă inculpata R****** T**** la pedeapsa de : - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 2 ani, urmând ca în final inculpata R****** T**** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani, fără a aplica vreun spor. În temeiul art. 71 C. pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81, art. 82 C.p., suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 al.1 C. pr. pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. 3.În temeiul art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi e C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi a art. 3201 C.p.p., condamnă inculpata A***** A******* (, cercetată în stare de libertate, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 208-209 alin. 1 lit. a şi e C.p., cu aplic. art. 3201 C.p.p. condamnă inculpata A***** A******* la pedeapsa de : - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 2 ani, urmând ca în final inculpata A***** A******* să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani, fără a aplica vreun spor. În temeiul art. 71 C. pen., interzice inculpatei drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81, art. 82 C.p., suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 al.1 C. pr. pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. Ia act că părţile vătămate SC Varunas SRL, SC Euro Star Accesories SRL, SC Leonardo SRL şi SC Auchan Romania SRL nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 14, art. 368 C.p.p. şi art. 998, 999, şi art. 1003 C.civ. în vigoare la data comiterii faptei, admite acţiunea civilă a părţii civile SC Miroglio SRL şi obligă inculpatele, în solidar, la plata sumei de 720, 50 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 191 al. 1 C. pr. pen. obligă inculpatele la plata sumei de 1600 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189 alin. 2 C.p.p., dispune plata sumei de 900 de lei către Baroul Timişoara din fondurile Ministerului de Justiţie, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpate şi de la comunicare pentru partea civilă SC Miroglio SRL. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11.06.2012.

  • Sedinta din data de 06.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    A.P. 11.06.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD