P******** D* P* L**** J********** R** V*****
RecurentC**** I**
Recurent InculpatS* R******* I**** S** R******** - P*** A***** Ş***** A*****
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondate recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi de inculpatul C**** I**, împotriva sentinţei penale nr. 74 din data de 01 Februarie 2012, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr.10269/288/2011. Obligă pe recurentul – inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu se avansează din fondurile ministerului Justiţiei. Definitivă
Admite cererea formulată de apărătorul ales al recurentul – inculpat C**** I**, privind amânarea cauzei pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării. Ia act că împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu încetează având în vedere prezenţa apărătorului ales. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea formulată de recurentul – inculpat C**** I**, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu, avocat Păun Marian, să se prezinte la instanţă, menţinându-şi delegaţia până la prezenţa apărătorului ales. Intimata – parte civilă va avea termen în cunoştinţă având în vedere că sunt îndeplinite dispoziţiile art.175 şi următoarele din Codul de procedură penală, pentru această parte semnând de primire funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.