B*** A*******
Apelant InculpatK***** M*****
Apelant InculpatC**** A*****
Apelant InculpatS***** V*****
Apelant InculpatB***** O***
Apelant InculpatI. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MUREŞ şi de inculpaţii B*** A*******, S***** V*****, K***** M*****, C**** A*****, B***** O***, STOICA FLORIN DANIEL, ŞIMON (fost NICA) CAROL, FULOP COSMIN OVIDIU şi URBAN EUGEN (toţi cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 69/01.06.2012 pronunţată de Tribunalul Mureş. În baza art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: II. În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen, cu referire la Decizia nr. 265/2014 a CCR, schimbă încadrarea juridică a faptelor, după cum urmează: - pentru inculpatul B*** A*******: • din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 C. pen în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 C. pen şi • din infracţiunea prev. de art. 213 alin. 1 C. pen în infracţiunea prev. de art. 329 alin.1 din vechiul C. pen; - pentru inculpatul S***** V*****: • din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 C. pen cu aplic. art. 37 lit. b din vechiul C. pen în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b din vechiul C. pen şi art.5 Cod penal; - pentru inculpatul C**** A*****: • din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 C. pen în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 C. pen; - pentru inculpatul B***** O***: • din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 C. pen în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 C. pen; - pentru inculpatul STOICA FLORIN DANIEL: • din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 C. pen în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 şi • din infracţiunea prev. de art. 213 alin.1 C. pen în infracţiunea prev. de art. 329 alin. 1 din vechiul C. pen, cu aplic. art. 5 C. pen; - pentru inculpatul FULOP COSMIN OVIDIU • din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 C. pen în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 C. pen; III. 1). În baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul B*** A******* la pedeapsa de 4,6 ani (patru ani şi şase luni) închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza II C. pr. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B*** A*******, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, prev. de art. 194 alin. 1 din vechiul C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, ca urmare a împlinirii termenului special al prescripţiei răspunderii penale, prev. de art. 124 rap. la art. 122 alin. 1 lit. d din vechiul C. pen, toate cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. 5 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C. pr. pen, achită pe inculpatului B*** A******* de sub acuza săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 329 alin. 1 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 3 din vechiul C. pen privind contopirea pedepselor principale şi complementare. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată cu privire la acest inculpat, care nu contravin prezentei decizii. III. 2). În baza art. 396 alin. 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza III C. pr. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului K***** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu reţinerea art. 37 lit. b din vechiul C. pen, - şantaj, în formă continuată, prev. de art. 194 alin. 1 din vechiul C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi cu reţinerea art. 37 lit. b din vechiul C. pen şi - proxenetism în formă continuată, prev. de art. 329 alin. 1 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b din vechiul C. pen şi art. 5 alin. 1 C. pen, ca urmare a decesului inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată cu privire la acest inculpat, care nu contravin prezentei decizii. III. 3). În baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul C**** A***** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza II C. pr. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C**** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, prev. de art. 194 alin. 1 din vechiul C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, ca urmare a împlinirii termenului special al prescripţiei răspunderii penale, prev. de art. 124 rap. la art. 122 alin. 1 lit. d din vechiul C. pen, toate cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 3 din vechiul C. pen privind contopirea pedepselor principale şi complementare. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată cu privire la acest inculpat, care nu contravin prezentei decizii. III. 4). În baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul S***** V***** la pedeapsa de 2,6 ani (doi ani şi şase luni) închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu reţinerea art. 37 lit. b din vechiul C. pen şi art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza II C. pr. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 194 alin. 1 din vechiul C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b din vechiul C. pen, ca urmare a împlinirii termenului special al prescripţiei răspunderii penale, prev. de art. 124 rap. la art. 122 alin. 1 lit. d din vechiul C. pen, toate cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 3 din vechiul C. pen privind contopirea pedepselor principale şi complementare. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată cu privire la acest inculpat, care nu contravin prezentei decizii. III. 5). În baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul B***** O*** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza II C. pr. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B***** O***, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, prev. de art. 194 alin. 1 din vechiul C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, ca urmare a împlinirii termenului special al prescripţiei răspunderii penale, prev. de art. 124 rap. la art. 122 alin. 1 lit. d din vechiul C. pen, toate cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 3 din vechiul C. pen privind contopirea pedepselor principale şi complementare. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată cu privire la acest inculpat, care nu contravin prezentei decizii. III. 6). În baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul STOICA FLORIN DANIEL la pedeapsa de 1,10 ani (un an şi zece luni) închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. b din vechiul C. pen şi art. 5 alin. 1 C. pen. Reduce termenul de încercare stabilit de prima instanţă în baza art. 82 din vechiul C. pen, de la 4 ani la 3,10 ani. În baza art. 396 alin. 5 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C. pr. pen, achită pe inculpatului STOICA FLORIN DANIEL de sub acuza săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 329 alin. 1 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 3 din vechiul C. pen privind contopirea pedepselor principale şi complementare. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată cu privire la acest inculpat, care nu contravin prezentei decizii. III. 7). În baza art. 396 alin. 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza II C. pr. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŞIMON (fost NICA) CAROL, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, prev. de art. 194 alin. 1 din vechiul C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, ca urmare a împlinirii termenului special al prescripţiei răspunderii penale, prev. de art. 124 rap. la art. 122 alin. 1 lit. d din vechiul C. pen, toate cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen., parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii în prim grad, respectiv 880 lei rămâne în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată cu privire la acest inculpat, care nu contravin prezentei decizii. III. 8). În baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul FULOP COSMIN OVIDIU la pedeapsa de 1,10 ani (un an şi zece luni) închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. b din vechiul C. pen şi art. 5 alin. 1 C. pen. Reduce termenul de încercare stabilit de prima instanţă în baza art. 82 din vechiul C. pen, de la 4 ani la 3,10 ani. În baza art. 396 alin. 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza II C. pr. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FULOP COSMIN OVIDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, prev. de art. 194 alin. 1 din vechiul C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, ca urmare a împlinirii termenului special al prescripţiei răspunderii penale, prev. de art. 124 rap. la art. 122 alin. 1 lit. d din vechiul C. pen, toate cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 3 din vechiul C. pen privind contopirea pedepselor principale şi complementare. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată cu privire la acest inculpat, care nu contravin prezentei decizii. IV. În baza art. 397 alin. 1, 5 rap. la art. 25 alin. 5 C. pr. pen: - lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată din oficiu de către procuror în numele minorelor Bumbu Ana Maria şi Bumbu Mihaela Elisabeta (ambele cu d. p.), succesoare în drepturi ale părţii civile BUMBU LEON, decedat, împotriva inculpaţilor B*** A*******, C**** A*****, S***** V*****, B***** O*** şi URBAN EUGEN; - lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă PEŢIANU IOAN AUREL împotriva inculpaţilor B*** A******* şi KOVACS MIKLOŞ. V. Înlătură din sentinţa atacată dispoziţia privind confiscarea specială a sumei de 200 lei de la inculpatul STOICA FLORIN DANIEL. VI. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 2.000 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2015.
Hotarare 138/2015 din 19.03.2015Amână pronunţarea la 19.03.2015, ora 14,00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015Amânat în vederea administrării unor probe.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Mentine termenul de judecată stabilit pentru data de 21.01.2015
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Amână cauza la 17 decembrie 2014 ora 12,00 pentru audierea persoanei vătămate Bucin Marius Vasile. Amână cauza la 21 ianuarie 2015, ora 12,30, pentru audierea prin videoconferinţă a persoanei vătămate Virginaş Zoltan.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Amână cauza la data de 14.11.2014, ora 11,00, pentru audierea prin videoconferinţă a persoanei vătămate Bucin Marius Vasile.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amână cauza la 29.10.2014, ora 11 pentru audierea prin videoconferinţă a persoanei vătămate Bucin Marius Vasile.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Menţine termenul din 3 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014menţine termenul din 25 iunie 2014. Amână cauza la 3 septembrie 2014 pentru efectuarea videoconferinţei privind audierea martorului Câmpean Pavel Ioan.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014În temeiul art. 241 alin. 2 C. pr. pen rap. la art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpatul B*** A******* şi menţinută prin sentinţa penală nr. 69/01.06.2012 pronunţată de Tribunalul Mureş în dos. nr. 1026/102/2007. În baza art. 241 alin. 4 C. pr. pen, dispune comunicarea în copie a prezentei încheieri tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Amână cauza la 28.05.2014 pentru efectuarea videoconferinţei. Amână cauza la 25.06.2014, ora 12,00 pentru citarea cu mandat de aducere a persoanei vătămate Virginaş Zoltan,Bucin Marius Vasile şi a martorei Raţiu Irina.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână cauza la 30.04.2014, ora 12,00 pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor de a-şi pregăti apărarea raportat la schimbările de încadrare juridică invocate din oficiu.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Amână cauza la 14.03.2014, ora 12,00 pentru continuarea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Amână cauza la 17.01.2014, ora 12,oo pentru administrarea probelor încuviinţate. Disjunge cu privire la inculpatul Meşter Vasile, format dosar nr.423/43/2013, în care amână pronunţarea pentru 29.11.2013, ora 13,00, sala 52.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Amână cauza la 15.11.2013, ora 12,00 pentru administrarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Amână cauza la 20.09.2013, ora 11,30 pentru administrarea probaţiunii. Disjunge latura penală a cauzei cu privire la inculpaţii Urban Eugen şi Czinna Dionisie Daniel, iar în dosarul nou format, cu nr.214/43/2013,amână pronunţarea pentru 21 iunie 2013, sala 52, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Amână cauza la 14.06.2013, orele 12,30 pentru introducerea martorilor şi a părţilor vătămate, a căror audiere a fost încuviinţată de instanţă, în baza de date SINS/SIS.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Amână cauza la 17 mai 2013, ora 12,00 pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Amână cauza la 12.04.2013, ora 10,30,pentru recitarea martorilor şi părţilor vătămate lipsă la acest termen, a căror audiere a fost încuviinţată de instanţă, cu mandat de aducere şi executare în fapt.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Amână cauza la 15.03.2013, ora 10,30,pentru ca inculpaţiiB***** O*** şi Stoica Florin Daniel să îşi angajeze alt apărător, precum şi pentru recitarea cu mandat de aducere a părţilor vătămate şi martorilor a căror audiere a fost încuviinţată de instanţă.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Având în vedere lipsa de procedură, instanţa va amâna cauza la data de 15.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Amână cauza la 18.01.2013, ora 10,30,pentru administrarea probelor încuviinţate.
Amână cauza la 14.12.2012 pentru administrarea probelor încuviinţate.
Amână cauza la 16.11.2012 având în vedere lipsa apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatului Fulop Cosmin Ovidiu.Se citează inculpaţii lipsă cu mandat de aducere şi executare în fapt.
Amână cauza la 19.10.2012 ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de inculpatul K***** M***** în vederea angajării unui avocat, precum şi a cererii de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului Fulop Cosmin Ovidiu.