S* E****** R****** A******** R********** S*
Recurent ASIGURĂTORL******* P****
Intimat INCULPATL******* P****
Intimat INCULPATE**** E***
Recurent PARTE CIVILĂE**** Z**** E***
Recurent PARTE CIVILĂÎn baza art. 38515 pct 2 lit d Cpp. admite recursurile declarate de părţile civile Erdos Szolt Elek, Erdos Izabela şi Erdos Adelinda împotriva sentinţei penale nr. 162/2011 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 1027/210/2010. Casează sentinţa recurată sub aspectul soluţionării civile şi rejudecând cauza: Obligă inculpatul L******* P**** alături de S* E****** R****** A******** R********** S* să plătească părţilor civile recurente menţionate mai sus, câte 20.000 euro pentru fiecare, daune morale. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. În baza art. 38515 pct. 1 lit. b Cpp respinge recursurile declarate de partea civilă Erdos Elek şi S* E****** R****** A******** R********** S*. Obligă partea civilă Erdos Elek şi SC Euroins România Asigurare Reasigurare la câte 150 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat şi dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 200 lei onorariu avocat din oficiu către Baroul Timiş. DEFINITIVĂ.