M******* G*******
InculpatO****** G*******
InculpatV****** G*******
Parte civilă1. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpata M******* G******* a fost trimisă în judecată din două infracţiuni de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 1 şi 3 Cod penal de la 1968 pentru perioada 29.07.2009-15.09.2009 şi a doua infracţiune de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 1 şi 3 Cod penal de la 1968 de la data de 15.09.2009 până în prezent, şi o infracţiune de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal de la 1968 în infracţiunea de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 287 al. 1 lit. g Cod penal şi infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal de la 1968 raportat la art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II - a Cod procedură penală, achită pe inculpata M******* G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. Condamnă inculpata M******* G*******, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 287 al. 1 lit. g Cod penal raportat la art. 5 Cod penal. Constată că fapta pentru care inculpata a fost sancţionată prin prezenta, este comisă în cursul termenul de încercare stabilit prin Sentinţa penală nr. 993 din data de 03.04.2007 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 17915/245/2006, definitivă prin decizia nr. 170 a Curţii de Apel Iaşi la data de 01.04.2008, prin care inculpata a fost condamnată la o pedeapsă de 5 (cinci) luni pentru comiterea unei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută şi sancţionată de art.290 alin.1 Cod penal de la 1968. În baza art. 15 alin.2 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal raportat la art. 83 alin.1 Cod penal de la 1968, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare aplicate inculpatei prin Sentinţa penală nr. 993 din data de 03.04.2007 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 17915/245/2006, definitivă prin decizia nr. 170 a Curţii de Apel Iaşi la data de 01.04.2008. Potrivit art. 15 alin.2 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal raportat la art. 83 alin.1 Cod penal de la 1968, adaugă la pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită inculpatei prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare aplicate inculpatei prin Sentinţa penală nr. 993 din data de 03.04.2007 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 17915/245/2006, definitivă prin decizia nr. 170 a Curţii de Apel Iaşi la data de 01.04.2008, urmând ca în total inculpata M******* G******* să execute 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 15 alin.2 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal de la 1968, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal de la 1968, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal de la 1968 toate cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. g Cod procedură penală dispune restabilirea situaţiei anterioare în sensul respectării de către inculpată a dispozitivului Sentinţei civile nr. 875 din data de 23.06.2009 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dosar 682/188/2009. 2. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul O****** G******* a fost trimisă în judecată din două infracţiuni de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 1 şi 3 Cod penal de la 1968 pentru perioada 29.07.2009-15.09.2009 şi a doua infracţiune de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 1 şi 3 Cod penal de la 1968 de la data de 15.09.2009 până în prezent, şi o infracţiune de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal de la 1968 în infracţiunea de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 287 al. 1 lit. g Cod penal şi infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal de la 1968 raportat la art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II - a Cod procedură penală, achită pe inculpatul O****** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. Condamnă potrivit art. 61 alin. 2 şi 4 lit. b Cod penal inculpatul O****** G*******, la pedeapsa amenzii penale de 4000 lei compusă din 200 zile – amendă, în cuantum de 20 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 287 al. 1 lit. g Cod penal raportat la art. 5 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal care prevăd că, în caz de neexecutare cu rea credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 404 alin. 4 lit. g Cod procedură penală dispune restabilirea situaţiei anterioare în sensul respectării de către inculpat a dispozitivului Sentinţei civile nr. 875 din data de 23.06.2009 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dosar 682/188/2009. În baza art. 19 şi art.25 alin. 1, art.404 alin.1 Cod procedură penală şi art.998 Cod civil de la 1864, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V****** G******* şi obligă inculpaţii în solidar, la plata sumei de 1000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata M******* G******* la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul O****** G******* la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a, onorariile apărătorilor din oficiu av. Liteanu Alexandra în cuantum de 300 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 355/01.02.2013 şi av. Halici Dana în cuantum de 300 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 354/01.02.2013 rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea unei copii de pe prezenta minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2014.
Hotarare 190/2014 din 19.05.2014Amână pronunţarea la data de 19 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2014Pronunţarea va avea loc la data de 12 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2014Încuviinţează pentru inculpata M******* G*******, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei asupra schimbării de încadrare juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, respectiv din două infracţiuni de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 1 şi 3 Cod penal de la 1968 pentru perioada 29.07.2009-15.09.2009 şi a doua infracţiune de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 1 şi 3 Cod penal de la 1968 de la data de 15.09.2009 până în prezent, şi o infracţiune de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 287 al. 1 lit. g Cod penal şi infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal de la 1968. Se va emite adresă către persoana vătămată pentru a comunica dacă înţelege să-şi menţină plângerile faţă de inculpaţi, având în vedere că în una din declaraţiile date, acesta a spus că iartă inculpaţii, ceea ce ar conduce la înlăturarea răspunderii penale. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Prorogă discutarea probei cu martorul solicitat de inculpata M******* G******* precum şi schimbarea de încadrare juridică a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor, aşa cum a fost invocată de instanţă la termenul de judecată din data de 8 ianuarie 2014, pentru termenul viitor. Pune în vedere inculpatei să se prezinte în instanţă şi la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2014, pentru când se va cita inculpatul O****** G******* la adresa susmenţionată, şi se va repeta procedura de citare cu partea civilă, inculpata M******* G******* primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Constată admisă cerere de abţinere formulată de preşedintele completului C6 şi trimite dosarul completului C3, pentru termenul de judecată din data de 17.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Constată ivit incidentul procedural. Înaintează dosarul completului cu numărul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv C14, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Fixează termen de control la data de 12 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Se vor emite adrese către I.P.J. Neamţ pentru a se solicita comunicarea fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Admite proba testimonială solicitată de inculpata M******* G*******, constând în audierea martorului Bocancea Andrei Cătălin. Respinge proba solicitată de inculpata M******* G*******, de ataşare a dosarelor de urmărire penală în care a fost cercetată pentru fapte ce nu fac obiectul prezentei cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 8 ianuarie 2014, pentru când se va cita martorul Bocancea Andrei Cătălin în comuna Tarcău, judeţul Neamţ. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2013, pentru când se vor cita martorii din lucrări Anghel Ionuţ-Alexandru şi Bîgu Ionel, cu mandate de aducere. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Se vor emite adrese către I.P.J. Neamţ pentru a comunica fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2013, pentru când se vor cita martorii din lucrări Anghel Ionuţ-Alexandru şi Brâu Ionel. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 4 septembrie 2013, pentru când se vor cita martorii din lucrări Tărniceriu Nicolai şi Munteanu Claudiu Constantin, cu mandate de aducere. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2013, pentru când se vor cita martorii din lucrări Tărniceriu Nicolai, Munteanu Claudiu Constantin şi Ailincăi Dumitra, ultima cu mandat de aducere. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2013, pentru când se vor cita martorii din lucrări Voaideş Petrică, Bostan Constantin şi Ailincăi Dumitra. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Respinge proba cu ataşarea la dosar a listei apelurilor telefonice efectuate la numărul de urgenţă 112 în perioada iulie-decembrie 2009, solicitată de inculpata M******* G*******. Admite proba testimonială solicitată de inculpata M******* G*******, cu audierea martorei Hruşitu Elena. Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2013, pentru când se vor cita martorii din lucrări Ilie Traian şi Ilie Mihai, cu mandate de aducere, iar martorei Hruşitu Elena îi va fi asigurată prezenţa în instanţă de către inculpata M******* G*******, fără a fi citată. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2013, pentru când se vor cita inculpatul O****** G*******, cu mandat de aducere la domiciliul indicat de D.J.E.P. Neamţ şi prin afişare la sediul Consiliului local al comunei Tarcău, judeţul Neamţ, partea vătămată şi martorii din lucrări Ilie Traian şi Ilie Mihai. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Se va emite adresă către D.J.E.P. Neamţ pentru a comunica domiciliul actual al inculpatului O****** G*******. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a desemna doi apărători care să asigure asistenţa judiciară obligatorie a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 6 februarie 2013, pentru când se vor cita inculpatul O****** G*******, cu mandat de aducere la domiciliul cunoscut, şi partea vătămată la adresa indicată, respectiv Bicaz, str. Piatra Corbului nr.6C, judeţul Neamţ. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Constată ivit incidentul. Trimite dosarul către preşedintele instanţei în vederea repartizării acestuia pentru soluţionarea cererii de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.12.2012.