C*** A*****
ReclamantM******** G*******
PârâtM**** P****
PârâtR*** A****
PârâtG****** S*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta C*** A*****, domiciliată în ..., strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr.908/17.10.2013, pronunţată de Judecătoria Mizil, în dosarul nr.1030/259/2012. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 908/17.10.2013, pronunţată de Judecătoria Mizil, în dosarul nr. 1030/259/2012, în sensul că s-a omis să se menţioneze, la ultima pagină din sentinţă, că pârâta Matei Păuna are lotul nr. 4 şi a cedat lotului nr.1 al reclamantei C*** A*****, terenul în suprafaţă de 9.184 m.p. situat în extravilanul comunei Colceag, T23, P 239/184/1-9184 lei-plan Nr.3, contur 5,6,7,8,5, fără a pretinde sultă, corect fiind ,,Ia act de faptul că pârâta Matei Păuna, având lotul nr.4, cedează în lotul 1 al reclamantei C*** A*****, terenul în suprafaţă de 9.184 m.p. situat în extravilanul comunei Colceag, T23, P 239/184/1-9184 lei-plan Nr.3, contur 5,6,7,8,5, fără a pretinde sultă.” Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2015Admite acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei nr.1 de lotizare din raportul de expertiză topo refacere 2. Ia act de faptul că pârâta Matei Păuna cedează suprafaţa de 9184 m.p. în favoarea reclamantei C*** A*****, fără plata unei sulte. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 908/2013 din 17.10.2013În vederea studierii raportului de expertiză, acordă termen în continuare.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013În vederea refacerii raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013În vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a celor două rapoarte de expertiză - refacere.
Incheiere de sedinta din 25.07.2013În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013în vederea refacerii rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul nou introdus în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013în vederea depunerii raportului de expertiză şi faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Negoiţă Constantin.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În vederea efectuării raportului de expertiză şi a introducerii în cauză a moştenitorilor pârâţilor decedaţi.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta C*** A*****, în contradictoriu cu pârâţii M******** G*******, MATEI PĂUNA, R*** A****, G****** S*******, MANOLACHE MARIA şi MANOLACHE CONSTANTIN, MANOLACHE MIRELA VIRGINIA prin procurator Manolache Constantin, MANOLACHE FLORENTINA, prin procurator Manolache Constantin, MANOLACHE LUMINIŢA LUCIA, prin procurator Manolache Constantin, MANOLACHE LUCIAN EMIL, prin procurator Manolache Constantin şi NEGOIŢĂ GEORGETA. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtii Manolache Maria şi Manolache Constantin. 1. Constată deschisă succesiunea autorului Manolache Nicolae, decedat la data de 02.10.1978, cu ultimul domiciliu în comuna Colceag, jud.Prahova. Constată că moştenitorii cu vocaţie succesorală ai defunctului Manolache Nicolae sunt : Manolache Dumitra, soţie supravieţuitoare, postdecedată la data de 24.01.2009, cu o cotă de 1, pârâta Radu ( fostă Manolache) Anica, în calitate de fiică cu o cotă de 3 care cedează drepturile sale succesorale in favoarea pârâtei Manolache Maria. Instanţa constată că masa succesorală a defunctului Manolache Nicolae se compune din cota indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilul construcţie cu destinaţia locuinţă edificată din grădele, acoperită cu tablă precum şi cota indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra anexei reprezentate de grajdul vechi compus dintr-o încăpere şi o bucătărie . In ceea ce priveşte terenurile în suprafaţă totală de 5,63 ha indicate în Titlul de proprietate nr. 95077/01.10.2001 ce compune o parte specială a masei succesorale, au vocaţie utilă Manolache Dumitra, cu o cotă de 1, pârâta Matei Păuna, fiică cu o cotă de 3/8 şi Manolache Ştefan, fiu postdecedat în anul 2005, cu o cotă de 3/8 ce va fi culeasă prin retransmitere de moştenitorii acestuia, respectiv pârâta Manolache Maria in calitate de soţia supravieţuitoare cu o cotă de 1 şi pârâţii Manolache Constantin, Manolache Mirela Virginia, Manolache Florentina, Manolache Luminiţa Lucia şi Manolache Lucian Emil în calitate de fii cu o cotă de 3/20 fiecare, cu mentiunea că pârâtele Manolache Mirela Virginia, Manolache Florentina şi Manolache Luminiţa Lucia au cedat drepturile lor succesorale în favoarea pârâtei Manolache Maria, urmând ca drepturile acestora să majoreze lotul pârâtei Manolache Maria. 2. Constată deschisă succesiunea autoarei Manolache Dumitra decedată la data de de 24.04.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Colceag, jud.Prahova. Constată că moştenitorii cu vocaţie succesorală ai defunctei Manolache Dumitra sunt : reclamanta C*** A*****, pârâţii M******** G*******, Matei Păuna, Radu (Manolache) Anica, Grigore Zmaranda, Negoiţă Georgeta în calite de fii cu o cotă de 1/7 fiecare precum şi pârâţii Manolache Constantin, Manolache Mirela Virginia, Manolache Florentina, Manolache Luminiţa Lucia şi Manolache Lucian Emil în calitate de nepoţi de fiu predecedat Manolache Ştefan, care vin la mostenire prin reprezentarea autorului lor, fiecare cu o cotă de 1/35 . Constată faptul că lotul pârâtei Manolache Maria urmează să fie majorat cu drepturile succesorale ce se cuvin pârâtelor Grigore Zmaranda, Radu (Manolache) Anica , Manolache Mirela Virginia, Manolache Florentina şi Manolache Luminiţa Lucia asupra mostenirii rămase de pe urma autoarei Manolache Dumitra şi cu privire la care acestea au renunţat in favoarea pârâtei Manolache Maria care nu are vocatie succesorală la moştenirea autoarei Manolache Dumitra nefiindu-i aplicabil beneficiul reprezentării. Instanţa constată că masa succesorală a defunctei Manolache Dumitra se compune din cota indiviză de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilul construcţie cu destinaţia locuinţă edificată din grădele, acoperită cu tablă , cota indiviză de 5/8 din dreptul de proprietate asupra anexei reprezentate de grajdul vechi compus dintr-o încăpere şi o bucătărie , cota indiviză de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenurilor în suprafaţă totală de 1 ha indicată în Titlul de proprietate nr. 95138/04.12.2001 precum si cota indiviză de 1 din dreptul de proprietate asupra terenurilor în suprafaţă totală de 5,63 ha indicate în Titlul de proprietate nr. 95077/01.10.2001 . Constată că fiul defuncţilor Manolache Ştefan a realizat ca îmbunătăţiri şi extinderi următoarele bunuri şi lucrări la imobilul bun succesoral : a realizat soclu din beton pe conturul casei, a edificat o anexă cu 3 încăperi, edificat un fânar şi a racordat imobilul construcţie, bun succesoral la reţeau de energie electrică, contravaloarea acestor imbunătăţiri urmând să majoreze lotul mostenitorilor acestuia , respectiv cel al pârâtilor Manolache Constantin, Manolache Mirela Virginia, Manolache Florentina, Manolache Luminiţa Lucia şi Manolache Lucian Emil în calitate de nepoţi de fiu predecedat Manolache Ştefan şi Manolache Maria în calitate de soţie de supravieţuitoare a fiului autorilor Manolache Ştefan. Pentru identificare, măsurarea, poziţionarea pe schiţă de plan , evaluarea terenurilor, ca şi pentru întocmirea variantelor de lotizare, numeşte un expert în specialitatea topografie, pe dl Neagu Nicu, cu un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei ce va fi avansat în cotă de 1 de către reclamanta C*** A***** iar cota de 1 va fi achitată de către pârâţi. Pentru identificare, poziţionarea pe schiţă de plan şi evaluarea atât a construcţiilor bunuri succesorale cât şi a construcţiilor şi îmbunătăţirilor realizate de fiul defuncţilor Manolache Ştefan, numeşte un expert constructor , dl Niţă Cornelii cu un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei ce va fi avansat în cotă de 1 de către reclamanta C*** A***** iar cota de 1 va fi achitată de către pârâţi. Atrage atenţia expertilor ca la efectuarea expertizelor judiciare evaluarea bunurilor ce compun masa succesorală să se realizeze prin raportare la valorile lor de piaţă, corespunzătoare amplasării şi categoriei de folosinţă iar nu la valorile etalon minim valabile în activitatea notarială cu meţiunea ca lotizarea să respecte criteriile instituite de art.673 9 Cod proc civ şi art.741 Cod civil. Termen de fond la data de 24.01.2013, pentru când se citează părţile . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2012
Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2012.
Amână pronunţarea pt.27.11.2012
Termen 21.11.2012. Administrarea probelor propuse.
În vederea depunerii dosarului de la Camera Notarilor Publici.
Pentru a obţine relaţii de la Camera Notarilor Publici Prahova.
Ca urmare a soluţionării cererii de abţinere a C 4.
Incheiere de sedinta din 20.06.2012Admite cererea.