B***** G**************
Intimat InculpatB***** I***
Intimat Parte civilăC***** M****
Recurent Inculpat-parte vătămatăadmis recursul inculpatei CM, dispus achitarea inc.în baza art. 11 pct. 2 lit. a cpp rap. la art. 10 liut. e cpp şi art. 44 c.p.Respins acţiunea civilă introdusă de partea civilă BI.
Hotarare 53/2013 din 26.02.2013Faţă de lipsa martorului Ungur Florin Anonie, a cărui reaudiere se consideră necesar soluţionării cauzei şi faţă de lipsa apărătorului ales al recurentei,
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Considerându-se necesar, pentru justa soluţionare a cauzei, reaudierea martorului Ungur Florin Anonie,
Faţă de lipsa martorei Brumar Alexandra Maria, a cărei audiere este necesară soluţionării prezentei cauze,
Faţă de lipsa martorei Brumar Alexandra Maria, a cărei audiere este necesară soluţionării prezentei cauze,
Admite ca fondat recursul introdus de inculpata CM împotriva sentinţei penale nr.453/2012 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, casează parţial sentinţa atacată pentru temeiul prev.de art.385/15 pct.2 lit.d C.p.p., în ce priveşte pe inculpata CM şi , în consecinţă: Respinge cererea inculpatei CM privind judecarea cauzei în procedura instituită de art.320 1 C.p.p. Dispune audierea martorilor UFA şi BAM. Fixează termen pentru rejudecare la 09.10.2012 şi dispune citarea inculpatei CM, a părţii vătămate BI şi a celor doi martori indicaţi mai sus. DEFINITIVĂ Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2012.
amanat pronuntarea la 19.09.2012
apărătorul inc. a formulat o cerere prin care solicită un nou termen neputându-se prezenta.
Având în vedere împrejurarea că este prim termen de judecată în recurs, faţă de lipsa de procedură cu inculpata intimată Brumar Georgeta Dănuţa, sens în care se consideră necesar citarea acesteia şi prin afişare la sediul Consiliului Local în a cărui rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea,