S* A****** C**** S*
ReclamantT****** M******
PârâtAdmite actiunea precizata.
Hotarare 14670/2013 din 26.11.2013AP.26.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2013Admite cererea de amanare formulata de reprezentanta paratului privind acordarea unui nou termen de judecata scurt pentru a studia continutul raspunsului la obiectiuni. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013se revine cu adresa la Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate de catre parat sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 500 de lei in caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2013, termen dat in cunostinta partilor pentru cand se trimite prezentul dosar Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate de catre parat.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013Admite cererea formulata de reprezentanta paratului si acorda un termen in vederea studierii continutului acesteia pentru a formula eventuale obiectiuni la acesta, sub sanctiunea decaderii din proba. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Respinge cererea formulata de reprezentanta reclamantei de a se reveni asupra probei cu expertiza grafologica, apreciind ca fiind neintemeiata. Aplica Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara o amenda de 500 de lei fata de nedepunerea la dosare a raportului de expertiza efectuat in cauza. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2013, termen dat in cunostinta partilor pentru cand se revine cu adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara cu mentiunea de a da curs solicitarilor instantei si a efectua in cauza raportul de expertiza pe baza inscrisurilor aflate la dosar sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 500 lei in caz de neconformare. Nota: Dupa apelul cauzei dar inainte de inchiderea dezbaterilor se prezinta din partea Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara Cristian Neghina care depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza si solicita a se reveni asupra dispozitiilor privind aplicarea amenzii judiciare. Instanta revine asupra dispozitiilor privind aplicarea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2013, termen dat in cunostinta partilor pentru cand se revine cu adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara cu mentiunea de a da curs solicitarilor instantei si a efectua in cauza raportul de expertiza pe baza inscrisurilor aflate la dosar sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 500 lei in caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se revine cu adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara cu mentiunea de a da curs solicitarilor instantei si a efectua in cauza raportul de expertiza pe baza inscrisurilor aflate la dosar sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantum de 500 lei in caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Pune in vedere reprezentantei paratului sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei onorariu expert in valoare de 700 de lei sub sanctiunea decaderii din proba si sa se conformeze solicitarilor Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se va depune raportul de expertiza grafologica efectuat in cauza.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite cererea de amanare formulata de reprezentanta paratului privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a face demersurile necesare in vederea conformarii fata de adresa Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara, apreciind ca fiind intemeiata. Pune in vedere reprezentantei paratului sa se conformeze solicitarilor Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se va depune raportul de expertiza grafologica efectuat in cauza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Incuviinteaza cererea in probatiune formulata de catre reprezentanta reclamantei privind proba cu inscrisul reprezentand Dispozitia de plata nr.28/20.03.2009 emisa de S* A****** C**** S*, apreciind ca fiind utila solutionarii cauzei. Incuviinteaza cererea in probatiune formulata de catre reprezentanta paratului privind proba cu inscrisurile certificat de mostenitor nr.22/04.07.2011 si extras CF nr. 400819 Cenei, apreciind ca fiind utila solutionarii cauzei. Respinge cererea formulata de reprezentanta paratului privind reaudierea martorei Todorov Sabina, cata vreme i s-a pus intrebarea daca din masa bunurilor succesorale a facut parte si imobilul din litigiu, iar aceasta a declarat ca nu, motiv pentru care nu se impune reaudierea acesteia, existand inscrisuri in acest sens la dosar. Pune in vedere reprezentantei paratului sa faca dovada achitarii avansului onorariu pentru expertiza suma de 200 lei. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se va depune raportul de expertiza grafologica efectuat in cauza.
Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depuna la dosar lista cu intrebarile necesare administrarii probei cu interogatoriul paratului. Incuviinteaza cererea in probatiune formulata de catre reprezentanta paratului privind cu expertiza grafologica apreciind ca fiind utila solutionarii cauzei. Stabileste urmatorul obiectiv: - sa se constate daca semnatura de pe inscrisurile anexe depuse la dosar (filele 65, 66, 79, 80, 81, 82, 83) este aceeasi cu semnatura de pe antecontractul de vanzare–cumparare terenuri agricole nr.136/20.03.2009 depus la dosar in original fila 63 dosar si de pe antecontractul de vanzare–cumparare terenuri agricole nr.136/20.03.2009 depus la dosar in copie xerox fila 66 dosar. Stabileste avans onorariu pentru expertiza suma de 200 lei in sarcina paratului, cata vreme acesta este cel care contesta semnatura de pe antecontractul de vanzare-cumparare, iar expertiza ii va profita acestuia. Proroga administrarea probei testimoniale pentru data de vineri, 07.12.2012, pentru cand se citeaza martorii reclamantei Pantin Jiva si Todorov Sabina si martorii paratului Ianosev Draga si Milovan Dragoslava, in vederea audierii, precum si paratul cu mentiunea la interogatoriu. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2013, termen dat in cunostinta partilor pentru cand se depune la dosar raportul de expertiza grafologica efectuat in cauza.
Incuviinteaza cererile in probatiune formulate de catre reprezentanta reclamantei respectiv proba cu inscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul paratului si proba testimoniala cu martorii Pantin Jiva si Todorov Sabina. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depuna la dosar lista cu intrebarile necesare administrarii probei cu interogatoriul paratului si prin serviciul registratura al instantei adresa martorilor incuviintati in vederea citarii acestora sub sanctiunea decaderii din proba. Incuviinteaza proba testimoniala cu martorii Ianosev Draga si Milovan Dragoslava solicitata de catre reprezentanta paratului. Pune in vedere reprezentantei paratului sa depuna la dosar semnaturi ale defunctului Todorov Milan de pe acte autentice mai recente, in cazul in care acestea exista. Proroga punerea in discutia partilor a probei cu expertiza grafologica si a solicitarii paratului de inscriere in fals cu privire la semnatura defunctului Todorov Milan de pe antecontractul de vanzare–cumparare terenuri agricole nr.136/20.03.2009 pentru urmatorul termen de judecata, Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se citeaza paratul cu mentiunea la introgatoriu si martorii partilor in vederea audierii.
Califica raspunsul la intampinare ca fiind de fapt o precizare de actiune avand ca obiect hotarare care sa tina loc de act autentic. Stabileste taxa judiciara de timbru in valoare de 511,5 lei si a timbrului judiciar in valoare de 3 lei in sarcina reclamantei taxa de timbru calculata la valoarea imobilului din contract ( 1500 euro x 4,45 lei/euro), sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de se comunica cate un exemplar de pe precizari cu paratul.
Respinge exceptia netimbrarii invocata de catre parat prin intampinare. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2012, termen dat in cunostinta paratului pentru cand se citeaza reclamanta cu un exemplar de pe intampinare si de pe inscrisurile anexate acesteia si cu mentiunea de a preciza daca nu intelege sa solicite ca obiectul actiunii sa fie prestatie tabulara, respectiv hotarare care sa tina loc de act autentic. Nota: Dupa apelul cauzei dar inainte de inchiderea dezbaterilor se prezinta pentru reclamanta av.Craciun Mirela in subst. pt. av. Baragan Adrian i se comunica un exemplar de pe intampinare si de pe inscrisurile anexate acesteia si i se aduc la cunostinta dispozitiile instantei