L**** A********
Intimat ReclamantL**** C*********
Apelant PârâtL**** E***** D******
Intimat PârâtAdmite apelul.Schimbă în parte încheierea din data de 05.06.2012 pronunţată de Judecătoria Ploirşti in sensul că admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul L**** C*********. Dispune îndreptarea erorii materiale, prin omisiune, strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.3638/23.04.2007 a Judecătoriei Ploieşti în sensul că se va menţiona " admite în parte cererea reconventională formulată de pârâtul L**** C*********. Constată că pârâtul L**** C********* este proprietarul constructiei noi, edificată pe terenul bun succesoral, compusă din 3 camere, hol, bucătărie, beci, magazie, grajd şi coteţe pentru porci şi păsări, constructie identificată prin raportul de expertiză ing.Grigorescu Eugeniu.Această construcţie urmează a fi exclusă de la masa de partaj, astfel cum se menţionează în încheierea interlocutorie din data de 9.10.2003 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă şi irevocabilă, prin respingerea apelului conform deciziei nr. 2044/28.06.2004 a Tribunalului Prahova, cât şi a recursului, conform deciziei nr. 137/19.01.2006 a Curţii de Apel Ploieşti. Îndreptarea se va face in ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu recurs.
lipsă procedură