Ş***** N******
InculpatS****** I**** G******
InculpatSENTINTA PENALĂ NR. 203/13.11.2012 1.In baza art. 24 alin 2 din Lg. 365/2002 cu aplic art. 320/1 alin 1-7 c.p.p. condamnă inculpatul STEFAN NICOLAE , la 2 ani închisoare , pedeapsă principală si 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II- a si lit.b c.p. In baza art. 25 alin 1 din Lg. 365/2002 cu alic art. 320/1 alin 1-7 c.p.p. condamnă acelaşi inculpat la 8 luni închisoare . In baza art. 33 alin.1 lit.a c.p. rap. la art. 34 alin.1 lit. b c.p. si art. 35 alin 1 c.p. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pedeapsă principală si 2 ani pedeapsa completară a interzicerii dreptului prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II- a si lit. b c.p. In baza art. 81-82 c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe timp de 4 ani termen de încercare (din care 2 ani pedeapsă si 2 ani interval de timp) . Se pun in vedere inculpatului dispoz art. 83 c.p. . In baza art. 71 alin 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a si lit. b c.p. pe durata termenului de încercare si in baza art. 71 alin 5 c.p suspendă executarea acesteia pe durata aceluiaşi termen . In baza art. 11 pct. 2 lit. a c.p.p. si art. 10 lit. d c.p.p. achită acelaşi inculpat pentru infracţiunea prev. de art. 8 din Lg. 39/2003 rap. la art. 323 c.p. 2.In baza art. 11 pct.2 lit. a c.p.p. si art. 10 lit. c c.p.p. achită inculpatul Smedoiu Ionut Gabriel pentru infracţiunile prev. de art. 24 alin 2 din Lg. 365/2002 si art. 25 din Lg. 365/2002 . In baza art. 11 pct. 2 lit. a c.p.p. si art. 10 lit. d c.p.p. achită acelaşi inculpat pentru infracţiunea prev. de art. 8 din Lg. 39/2003 rap. la art. 323 c.p. In baza art. 118 lit. b c.p. dispune confiscarea de la inculpatul Stefan Nicolae a următoarelor bunuri : - 1 dispozitiv electronic de tip MSR 206,UL 1950E 156304,LR 100944, made in Taiwan; - 1 laptop marca „Siemens Scenic Mobile 510 AGP” seria 99361106; - 3 cărţi de credit fără nume titular ,fără număr cont si fără perioadă de valabilitate inscripţionate „Standard Chartered Visa”( 2 cărţi credit ) si „DBS BANK- MasterCard (o carte credit) ; -9 post-it-uri autocolante ce cuprind litere,cifre si diferite semne (6 folii mari si 3 folii mici) . In baza art. 118 lit. f c.p. dispune confiscarea de la acelaşi inculpat a următoarelor bunuri : - 6 acte identitate false pe următoarele nume: Popescu Ioan, Bărbosu Mariana Mirela, Lukas Ras,Alex Borg, Alex Borg şi Hans Bekel (fila 8 dosar urmărire penală) ; In baza art. 191 alin.1 c.p. obligă inculpatul Stefan Nicolae la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare statului (1000 lei avansaţi la urmărirea penală) din care 100 lei,onorariu avocat oficiu,conform delegaţiei de asistentă juridică obligatorie nr. 271/15.03.2012 (fila 9 dosar instanţă) . In baza art.192 alin.3 c.p.p. cheltuielile judiciare in sumă de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu cf. delegaţiei de asistentă obligatorie nr. 272/15.03.2012 (fila 8 dosar instanţă) rămân in sarcina statului . Cu apel . Pronunţată în şedinţă publică ,azi 13.11.2012.
Incheiere In baza art. 306 c.p.p. amană pronuntarea la data de 13.11.2012. Pronuntată în şedintă publică azi 6 .11.2012.
In baza art. 306 c.p.p. amână pronuntarea la data de 6.11.2012. Pronuntată în şedintă publică azi 30.10.2012 .
Admite cererea de amânare formulată de avocat Cires Nadia,pentru imposibilitate a se prezenta, din motive obiective şi,luând act de obiecţiunile inculpatului Smedoiu Ionut Gabriel cu privire la data acordării termenului de judecată , amână cauza la data de 30.10.2012 ora 13,oo Se ia act că inculpatul Smedoiu Ionut Gabriel renunţă la proba cu un martor in apărare şi in baza art. 329 alin 1 si 2 c.p.p. dispune a nu mai fi audiat . Dispune a nu mai fi citat martorul din acte Burada Marian Alexandru,urmând ca la termenul următor să se dea citire declaraţiei acestuia de la urmărirea penală, conform art. 327 alin 3 c.p.p. Se va lua legătura telefonic cu apărătorului ales al inculpatului Smedoiu Ionut Gabriel , avocat Cireş Nadia să se prezinte la instanţă la termenul stabilit . În baza art.291 alin.8, art.177 alin.6C.p.p se va cita inculpatul arestat S****** I**** G****** la locul de deţinere – Penitenciarul Craiova de unde va fi adus la instanţă potrivit art.314C.p.p., prezenţa fiind obligatorie. Conform art.291alin.3C.p.p. inculpatul Ş***** N****** trimis în judecată în stare de libertate, nu va mai fi citat, acesta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică,azi 16 octombrie 2012, la Tribunalul Olt
Încuviinţează probele solicitate de inculpatul Smedoiu Ionut - Gabriel . Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public . Amână cauza la data de 16 octombrie 2012, ora 10:00, sala 1, pentru când; În vederea asigurării prezenţei martorului din acte Burada Marian Alexandru la instanţă, pentru audiere, în baza art. 183 c.p.p. dispune emiterea de mandat de aducere pentru acesta, cu adresă către organul de poliţie din raza de domiciliu al martorului, pentru a executa mandatul de aducere conform art. 184 c.p.p., cu menţiunile precizate în considerente. Se va emite adresă către Tribunalul Mehedinţi in vederea comunicării unei copii de pe sentinţa penală nr.78/2012 din 4.04.2012 pronunţată in dosarul nr. 2664/101/2012, precum şi referat întocmit de către Biroul Executării penale cu menţiuni privind stadiul executării pedepsei aplicate inculpatului prin această sentinţă . Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Smedoiu Ionut Gabriel , avocat Cireş Nadia să depună la dosarul cauzei, in termen de trei zile lista cu numele si adresa de domiciliul al martorului încuviinţa in apărare inculpatului , pentru a fi citat in vederea audierii precum si de a depune proba cu înscrisuri . În baza art.291 alin.8, art.177 alin.6C.p.p.se va cita inculpatul arestat S****** I**** G****** la locul de deţinere – Penitenciarul Craiova de unde va fi adus la instanţă potrivit art.314C.p.p., prezenţa fiind obligatorie. Conform art.291alin.3C.p.p. inculpatul Ş***** N****** trimis în judecată în stare de libertate, nu va mai fi citat, acesta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată în scris de avocat Cireş Nadia, apărător ales al inculpatului S****** I**** G******. În baza art.171al.1,2 şi 6C.p.p. rap.la art.6 al.4C.p.p. precum şi dispoz.art.6 din CEDO, stabileşte un nou termen de judecată la data de 25 septembrie 2012, ora 10:00, sala 1, pentru când; Dispune repetarea procedurii de citare cu martorul Barbu Marius, conform art.177al.1 şi 9C.p.p., cu menţiunea de a se prezenta la instanţă la termenul stabilit, in situaţia lipsei nejustificate urmând a i se aplica, conf.art.198al.2C.p.p., amenda judiciară în cuantum de 300 lei. În vederea asigurării prezenţei martorului din acte Barbu Marius la instanţă, pentru audiere, în baza art. 183 c.p.p. dispune emiterea de mandat de aducere pentru acesta, cu adresă către organul de poliţie de la domiciliul martorului, pentru a executa mandatul de aducere conform art. 184 c.p.p., cu menţiunile precizate în considerente. Pune în vedere martorilor din rechizitoriu prezenţi Ştefan Carmen şi Burada Marian Alexandru să se prezinte necitaţi la termenul de judecată stabilit, pentru audiere, aducându-le la cunoştinţă că în cazul lipsei nejustificate se va dispune aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei, conf.art.198al.2C.p.p. În baza art.291 alin.8, art.177 alin.6C.p.p. se va cita inculpatul arestat S****** I**** G****** la locul de deţinere – Penitenciarul Craiova de unde va fi adus la instanţă potrivit art.314C.p.p., prezenţa fiind obligatorie. Conform art.291alin.3C.p.p. inculpatul Ş***** N****** trimis în judecată în stare de libertate, nu va mai fi citat, acesta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Cireş Nadia, apărător ales al inculpatului S****** I**** G******, arestat în altă cauză. Instanţa stabileşte termen de judecată la data de 04 septembrie 2012 ora 12:30(stabilită cu acordul tuturor participanţilor la procesul în cauză) pentru când se vor cita martorii din rechizitoriu Barbu Marius, Ştefan Carmen şi Burada Marian Alexandru conform art.177 al.1 şi 9 C.p.p. În baza art.302 alin.2 C.p.p., instanţa din oficiu va emite adresă către IPJ Dolj pentru ca potrivit art.20 şi art.17 din Legea 290/2004modif. să fie efectuate verificări şi ulterior comunicate fişele de cazier judiciar actualizate privind pe cei doi inculpaţi. În baza art.291 alin.8, art.177 alin.6C.p.p. se va cita inculpatul arestat S****** I**** G****** la locul de deţinere – Penitenciarul Craiova de unde va fi adus la instanţă potrivit art.314C.p.p., prezenţa fiind obligatorie. Conform art.291alin.3C.p.p. inculpatul Ş***** N****** trimis în judecată în stare de libertate, nu va mai fi citat, acesta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Dincovici Laurenţiu, apărător ales al inculpatului Ş***** N****** şi cererea formulată de avocat Cireş Nadia apărător ales al inculpatului S****** I**** G******. Instanţa acordă termen la data de 19 iunie 2012, ora 14,00. În baza art.291 alin.8, art.177 alin.6C.p.p. se va cita inculpatul arestat S****** I**** G****** la locul de deţinere – Penitenciarul Craiova de unde va fi adus la instanţă potrivit art.314C.p.p., prezenţa fiind obligatorie. Conform art.291alin.3C.p.p. inculpatul Ş***** N****** trimis în judecată în stare de libertate, prezent la termenele anterioare, nu va mai fi citat. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Cires Nadia ,apărător ales al inculpatului S****** I**** G******, arestat în altă cauză, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, în vederea pregătirii apărării şi acordă termen la data de 29 mai 2012, ora 10,00, sala 1. În baza art.291 alin.8C.p.p. rap.la art.177 ain.6 C.p.p. se va cita şi aduce inculpatul S****** I**** G****** la locul de deţinere respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, prezenţa acestuia la judecată fiind obligatorie potrivit art.314C.p.p. Conform art.291 alin.3C.p.p. inculpatul prezent Ş***** N******, nu va mai fi citat. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2012, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de inculpatul Ş***** N****** şi dispune aplicarea dispoz. art. 320/1C.p.p. având în vedere că acesta a recunoscut săvârşirea faptelor reţinute prin actul de sesizare solicitând ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală. Admite şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpatul Ş***** N****** prin avocat Dincovici Leurenţiu fiind ataşată la dosar adresa nr. 33 din 15 martie 2012 emisă de Asociaţia de Proprietari Rovine Craiova. În baza art. 171 alin. 5 c.p.p., delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, avocat Stroe Marinela Cleopatra, încetează având în vedere că inculpatul Ş***** N****** şi-a angajat apărător ales urmând ca la soluţionarea cauzei să fie stabilite şi cheltuielile judiciare privind onorariu avocat oficiu conform art. 3 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Admite cererea formulată de inculpatul S****** I**** G****** pentru angajarea unui avocat ales şi acordă termen într-o în care se soluţionează cauze cu arestaţi respectiv la data de 15 mai 2012, ora 9,00, sala 1. În baza art.291 alin.8 C.p.p. rap. la art.177 alin. 6 C.p.p. se va cita inculpatul S****** I**** G****** la locul de deţinere respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Conform art.291 alin.3C.p.p. inculpatul prezent Ş***** N******, nu va mai fi citat şi i se pune în vedere să se prezinte la instanţă la termenul stabilit în vederea audierii. Se pune în vedere apărătorului din oficiu, avocat Şoavă Larisa Geanina, să se prezinte şi la următorul termen pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului S****** I**** G****** în situaţia în care acesta nu-şi va angaja avocat ales.
Admite cererea formulată de inculpatul Ş***** N****** şi acordă termen pentru lipsă de apărare.