S*** G***** S*** M******** C***
Apelant ReclamantS*** G***** D*** C***** D* A** S***** M******** C***
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de reclamanta S.C Goscom SA împotriva Sentinţei nr. 3519/02.11.2010, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1031/96/2010. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că admite capătul de cerere din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C Goscom SA în contradictoriu cu pârâta SC Golden Deer Cerbul de Aur vizând obligaţia pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosinţă şi în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 61776 lei. Reprezentând daune-interese materiale datorate pentru lipsirea reclamantei de folosirea imobilului situat în Miercurea Ciuc, în perioada 01.06.2008-21.10.2009. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă intimata-pârâtă la plata către apelanta reclamantă a sumei de 1923,76 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2013.
Hotarare 8/2013 din 18.02.2013amână judecarea cauzei la data de 18.02.2013 pentru comunicarea completării raportului de expertiză către părţi.
amână cauza la 21.01.2013 la cererea reprezentantului pârâtei intimate pentru a emite adresă la expertul desemnat să completeze lucrarea.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză se va amâna cauza la 17.12.2012.
Văzând conţinutul completării la dosar, depuse la cauză de către societatea apelantă, în temeiul prev. art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă raportat la art. 17 alin. 1 din Legea nr. 208/2010, instanţa va încuviinţa în favoarea acesteia proba cu expertiza tehnică pentru evaluarea bunurilor mobile, cu următorul obiectiv: - determinarea valorii prejudiciului invocat de apelanta-reclamantă SC Goscom SA, respectiv a valorii prejudiciului constând în valoarea chiriei pe care putea fi obţinută în perioada 1 iulie 2008 – 31 octombrie 2009 pentru imobilul deţinut în Miercurea Ciuc, str. Kossuth Lajos, nr. 17, ţinându-se cont de suprafaţa locativă, starea şi dotarea imobilului, destinaţia şi activitatea de folosinţă în acel imobil şi valoarea de piaţă a chiriei în zona respectivă, în perioada în cauză, pentru imobilele asemănătoare. Desemnează în cauză pe expertul Mihaly Ladislau de pe lista experţilor tehnici judiciari pentru judeţul Harghita, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică dispus în cauză. Stabileşte un onorariu provizoriu de 500 lei pentru expertul tehnic Mihaly Ladislau, sumă ce se va achita de către apelanta-reclamantă SC Goscom SA, în contul Tribunalului Harghita - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, în termen de 5 zile de la înştiinţare, conform art. 17 alin. 2 din Legea nr. 208/2010. Punem în vedere apelantei-reclamante să facă dovada achitării onorariului de expert în sumă de 500 lei pe numele expertului tehnic Mihaly Ladislau, în contul Tribunalului Harghita - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expertul Mihaly Ladislau pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică privind evaluarea imobilului în litigiu. De asemenea, se va emite adresă către Tribunalul Harghita – Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului tehnic Mihaly Ladislau, la care se va ataşa un exemplar al Încheierii de şedinţă din 22.10.2012.
Amână cauza la 22 octombrie 2012, ora 8,30
Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător Nicolae Gabriel Ionaş ca rămasă fără obiect. Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Adela Vintilă.