J**** M*****
InculpatB******* C***** Ş*****
InculpatM******* P**** C******
InculpatB******* I**** A*****
InculpatA**** V*****
Parte civilă Parte vătămată1.În baza 192 al.2 C.pen. cu aplic. art.99 şi urm C.pen. condamnă pe inculpaţii J**** M***** şi Boboşatu Cornel- Ştefan la pedeapsa de câte 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de violare de domiciliu. În baza art.20 C.pen. rap. la art.208 al.1 C.pen. combinat cu art.209 al.1 lit.a, c,g şi i C.pen. cu aplic. art.99 şi urm. C.pen. condamnă pe aceiaşi inculpaţi la pedeapsa de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art.85 al.1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de câte 1 an închisoare aplicată inculpaţilor J**** M***** şi Boboşatu Corenl – Ştefan prin sentinţa penală nr.806/04.04.2012 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti definitivă prin Decizia penală nr.1846/R din 01.10.2012 a CAB. În baza art.33 lit.a C.pen. constată că faptele din prezenta cauză şi faptele pentru care inculpaţi au fost condamnaţi prin sentinţa penală nr.806/04.04.2012 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1846/R din 01.10.2012 a CAB sunt concurente. În baza art.36 al.1 C.pen. raportat la art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată celor doi inculpaţi prin sentinţa penală nr.806/04.04.2012 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti definitivă prin Decizia penală nr.1846/R din 01.10.2012 a CAB, fiecare inculpat va executa pedeapsa de câte 2 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II – a şi b C.pen. 2. În baza 192 al.2 C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. condamnă pe inculpatul Măntescu Petru – Cătălin la pedeapsa de câte 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de violare de domiciliu. În baza art.20 C.pen. rap. raportat la art.208 al.1 C.pen. combinat cu art.209 al.1 lit.a, c,g şi i C.pen. cu aplic. art.75 lit.c . C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen. inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II – a şi b C.pen. 3.În baza art.26 C.pen. raportat la art.208 al.1 C.pen. combinat cu art.209 al.1 lit.a, c,g şi i C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. condamnă pe inculpatul Boboşatu Ionuţ – Adrian la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.85 al.1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.806/04.04.2012 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti definitivă prin Decizia penală nr.1846/R din 01.10.2012 a CAB. În baza art.33 lit.a C.pen. constată că fapta din prezenta cauză şi fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.806/04.04.2012 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1846/R din 01.10.2012 a CAB sunt concurente. În baza art.36 al.1 C.pen. raportat la art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.806/04.04.2012 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti definitivă prin Decizia penală nr.1846/R din 01.10.2012 a CAB, inculpatul execută pedeapsa de 5 ani închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II – a şi b C.pen. Respinge acţiunea civilă formulată de partea vătămată. Confiscă în folosul statului bunurile indisponibilizate la IPJ Giurgiu conform dovezii seria AB nr.0038095/30 noiembrie 2010( aflate la fila 32 din dosarul de urmărire penală) şi 3 tuburi de propan butan lăsate în custodie la SC Alphagas SRL din Municipiul Giurgiu. Obligă inculpaţi J**** M***** şi Boboşatu Cornel – Ştefan să plătească statului fiecare câte 1800 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care câte 300 lei reprezentând onorarii apărători oficiu, ce vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpaţii Măntescu Petru – Cătălin şi B******* I**** A***** să plătească statului fiecare câte 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru toţi inculpaţi şi părţile responsabile civilmente şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Hotarare 867/2013 din 26.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 19.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2013Pentru lipsa martorului propus de inc. Măntescu Petru - Cătălin pe situaţia de fapt.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Amână cauza pentru lipsa martorului din acte Anton Paul - Alexandrua şi a martorului propus de inculpatul Măntescu Petru - Cătălin pe situaţia de fapt.
În vederea administrării probelor.
Pentru ca inculpatul Măntescu Petre - Cătălin să-şi angajeze apărător şi faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului Boboşatu Cornel - Ştefan, în vederea pregătirii apărării.