S********* C*******
ReclamantL*** C******* L*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul ŞTEFĂNESCU CORNELIU în contradeictoriu cu pârâta LUPU CRISTINA LENUŢA. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 23.190 lei cval cheltuieli reparaţii imobil. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în cuantum de 3340 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert, cheltuieli cu publicitate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4487/2015 din 03.09.2015În baza art.155 Cpc. de la 1865, instanţa repune cauza pe rol pentru achitarea de către reclamant a diferenţei de taxă judiciarăî de timbru în valoare de 1091 lei calculată prin raportare la valoare de 23.190 lei din expertiza construcţii Chitroceanu Nelu. Fixează termen de judecată în data de 03.09.2015 pentru când vor fi citate părţile, reclamantul cu menţiunea achitării diferenţei de taxă de timbru în valoare de 1091 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată şi de asemenei pentru a depune la dosar în copie certificată pentru conformitate actul său de proprietate pentru imobilul situat în Bacău, str.Banca Naţională nr.24 şi pentru a realiza procedura de citare prin publicitate cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 03.07.2015Amână pronunţarea la data de 03.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015Amână pronunţarea la data de 19.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015pentru a se achita diferenţa de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de înlocuire formulată de dl expert Fotescu Leonida. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dl expert Chitroceanu Nelu. Se va emite adresă către BLET Bacău pentru a duce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuire dlui expert Fotescu Leonida cu dl expert Chitroceanu Nelu. Se va emite adresă către expert Fotescu Leonida pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost admisă cererea formulată privind înlocuirea cu un alt expert. Se va emite adresă către dl. Chitroceanu Nelu cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2015 ora 13 C30 pentru când se va cita pârâta.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta 10349/180/2012 din 26.11.2014Se va reveni cu adresă către expert Fotescu Leonida cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportul de expertiză necesar soluţionării pezentei cauze, sub sancţiunea amendării. Respinge cererea de înlocuire a dlui expert Fotescu Leonida formulată de către expert. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada citării pârâtei prin publicitate conform dispoziţiilor art.95 Cpc. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2014 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Se va reveni cu adresă către expert Fotescu Leonida cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportul de expertiză necesar soluţionării pezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 04.06.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Se va emite adresă către expert Fotescu Leonida cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză necesar soluţionării cauzei conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 11.12.2013. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada citării pârâtei prin publicitate. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.04.2014 ora 13 C30 pentru când se va cita pârâta şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Numeşte, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe dl expert Fotescu Leonida în vedere efectuării suplimentului la raportul de expertiză construcţii. Se va emite adresă către BLET Bacău în sensul de a aduce la cunoştinţa acestora numele expertului desemnat. Se va emite adresă către expert Fotescu Leonida după achitarea de către reclamant a onorariului fixat de instanţă. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei : ? dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 300 lei, în termen de 5 zile, ? dovada citării pârâtei prin publicitate. Fixează ca unic obiect la suplimwntul la raportul de expertiză : ? evaluarea lucrărilor efectuate de către reclamant. Acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2013 ora 13 C30 pentru când se va cita pârâta şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Pentru studiul raportului de expertiză, acordă termen la 11.12.2013,C30
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reclamant faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Petcu Aurel cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada citării pârâtei prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie naţională conform dispoziţiilor art.95 Cpc. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2013 ora 13 C30 pentru când se va cita pârâta şi prin afişae la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Amana cauza la 12.06.2013 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013acordă termen la data de 27.03.2013, ora 13, pentru a se cita pârâta prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Emite adresă către SPCLEIP Bacău pentru a se efectua verificări si a comunica instanţei domiciliul actual al pârâtei Lupu Cristina Lenuţa , cu ultimul domiciliu cunoscut ca fiind în municipiul Bacău , str. Prieteniei ,Nr. 9, Bl. 9 /B/1, judeţul Bacău. Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâta si prin publicitate, respectiv printr-un ziar de largă circulaţie , conform art. 95 Cpc. . Acordă un nou termen de judecată la data de 27.02..2013 ora 13 C30 pentru când se citează pârâta la domiciliul cunoscut de instanţă , respectiv în municipiul Bacău , str. Prieteniei ,Nr. 9, Bl. 9 /B/1, judeţul Bacău cât şi prin afişare la uşa instanţei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.01.2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada demersurilor efectuate în vederea aflării domiciliului actual al pârâtei sau a datelor cu caracter personal ale acesteia pentru a se putea efectua verificări la D.E.P.AB.D. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.01.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Se vor efectua verificări la DEPABD cu privire la domiciliul actual al pârâtei conform dispoziţiilor art.85 coroborate cu dispoziţiile art.107 Cpc. Ia act de precizarea reclamantului în sensul că imobilul situat pe str.Banca Naţională se află la nr.26 şi nu la nr. 24 cum din eroare a fost inserat în cererea de chemare în judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.11.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.