P**** C**************
ReclamantP**** M**************
ReclamantT******* P****
PârâtT******* V******
PârâtT******* T*****
PârâtAdmite în parte cererea de completare dispozitiv Obligă pârâtul la plata sumei de 2283 taxă judiciară de timbru. Respinge cererea privind obligarea la plata onorariu expert.
Hotarare completaredispozitiv din 23.02.2015Admite acţiunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1617/2014 din 20.10.2014Amână pronunţarea la data de 20.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2014Amână pronunţarea la data de 13.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2014Comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Pentru depunerea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Suspendat, potrivitd sop. art. 244 al. 1 pct. 1 cod procedura civila.
Incheiere suspendare din 22.03.2013Extinderea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013-raportat la aspectele relatate în considerentele încheierii, instanţa califică înscrisurile depuse la dosar de către mandatarul pârâtului Rus Ovidiu Cristian (26 – 27 şi 48,49), ca fiind o cerere reconvenţională şi, raportat la cererea acestuia, în sensul că solicită anularea titlului de proprietate, instanţa -in interesul unei bune judecăţi a cauzelor şi a unei mai bune administrări a justitiei - va disjunge capătul de cerere privind anularea titlului de proprietate - solicitat prin cererea reconvenţională de către pârât, sens în care se va înregistra un nou număr de dosar cu termen de judecată la 22.02.2013, cerere scutită de la plata taxei judiciare de timbru, raportat la obiect –fond funciar; -în ce priveşte cererea de suspendare a cauzei, întemeiată pe disp. art. 243 Cod procedura civila, instanţa se va pronunţa la termenul următor, sens în care pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada survenirii decesului pârâtei Imbroaie Terezia, având în vedere că procedura de citare cu aceasta a fost îndeplinită la fiecare termen de judecată, citaţia fiind semnată de soţul acesteia, fără a se face menţiunea pe citaţie „destinatar decedat”, iar în situaţia în care aceasta este decedată, să procedeze la chemarea în judecată a moştenitorilor; - instanţa va proroga pronunţarea pentru termenul următor, cu privire la suspendarea cauzei potrivit disp. art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, respectiv proba testimonială formulată de către pârât. -în temeiul dispoziţiilor art. 153(1) Cod proc. civ., modificat prin L 202/2010, se acordă termen în cunoştinţă pârâtei T******* V******, persoană care a semnat personal de primirea citaţiei (f. 53);
Incheiere de sedinta din 25.01.2013lipsa de procedură.
DEPUNEREA EXTINDERII DE ACTIUNE.
depunerea precizarii de actiune.