P******** D* P* L**** J********** F********
RecurentN****** M*****
Intimat InculpatG***** A******** M*****
Intimat InculpatT*** N******
Intimat Parte vătămatăAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** F******** împotriva sentinţei penale nr. 168 din 3 iulie 2012 a Judecătoriei Fălticeni. Casează, în parte, sentinţa sus menţionată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpaţii N****** M***** şi GÎNDAC ALEXANDRU-MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. „b” şi alin. 2/1. lit. „a” din C.pen., art. 320/1 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a, b, c Cod penal, raportat la art. 76 lit. „c” Cod penal, la pedepse de câte 2 ani închisoare. Înlătură dispoziţiile de suspendare condiţionată a executării pedepselor în temeiul art. 81, 82, 83 Cod penal. În baza art. 86/1, art. 86/2 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate celor doi inculpaţi pe durata termenului de încercare de 5 ani. În baza art. 86/3 Cod penal pe durata termenului de încercare, inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Datele prevăzute la lit. b), c) şi d) se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale dacă nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2012.