B****** B****** P*** C****** C****** N****
ReclamantB****** A***** E***** P*** C****** C****** N****
ReclamantC****** N****
CuratorB****** C****** G*******
ReclamantT****** D*****
PârâtAdmite excepţia. Constată perimata cererea
Hotarare 7550/2014 din 30.05.2014Suspendat cf. art.155, ind.1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 09.04.2013Faţă de precizările apărătorului ales al reclamanţilor Brânzei Bogdan şi Brânzei Alexia privind renunţarea la acţiune şi menţinerea litigiului până la exprimarea voinţei de către reclamanţi în scris, instanţa urmează a amâna cauza. Faţă de solicitarea reclamantei Brânzei Claudia-Georgeta, instanţa ia act că obiectul judecăţii nu poate fi modificat prin voinţa exclusivă a reclamantei, la acest termen, după aproape un an de judecată, existând şi opoziţia celorlalte părţi, în acest sens. Din oficiu, instanţa invocă excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei Brânzei Claudia-Georgeta faţă de S.C. Rompomicola SRL Cotârgaci. Pune în vedere reclamantei Brânzei Claudia-Georgeta ca pentru termenul următor să facă dovada calităţii de reprezentant al societăţii reclamante, în condiţiile Lg.31/1990, limitele mandatului, actul constitutiv al societăţii, hotărârea de numire a administratorului. Pune în vedere reclamantei posibilitatea încheierii unui acord cu ceilalţi asociaţi, şi clarificarea reprezentării pentru societatea S.C. Rompomicola SRL Cotârgaci
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Având în vedere cererile de amânare a apărătorilor părţilor, în vederea depunerii la dosar a tranzacţiei, instanţa le admite, urmând a acorda în cauză un nou termen de judecată. În virtutea rolului activ, dispune a se repeta procedura de citare cu reclamanţii S.C. Rompomicola SRL Cotârgaci, Acatrinei Romeo şi pârâta S.C. Dany Transport Com SRL, cu atenţionarea factorului poştal să îndeplinească corect procedura de citare a acestora, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit disp. art.108 1, pct.2, lit.f C.pr.civ. Prorogă punerea în discuţie a cererii de intervenţie şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale a reclamanţilor, invocată de pârâta S.C. Dany Transport Com SRL Roma, la termenul viitor, de către completul legal învestit. Pune în vedere av. Sălăvăstru Ioan ca, pentru termenul următor să depună la dosar delegaţie de reprezentare pentru pârâta S.C. Dany Transport Com SRL Roma.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Faţă de comunicarea în şedinţă către reclamanţi a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Arnăutu Corneliu, a punctului de vedere formulat de pârâta S.C. Dany Transport Com SRL Roma şi a celorlalte înscrisuri, se acordă termen pentru studiul acestora. Prorogă punerea în discuţie a cererii de intervenţie şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale a reclamanţilor, invocată de pârâta S.C. Dany Transport Com SRL Roma, la termenul viitor. Pune în vedere av. Diac Milatinovici Raluca-Paula pentru reclamanţii ca, pentru termenul următor să depună la dosar actul constitutiv şi Hotărârea Adunării Asociaţiilor ale administratorului care reprezintă limitele mandatului de reprezentare.
Faţă de probatoriul solicitat de părţi, instanţa admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi, apreciind-o ca fiind legală, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâtului T****** D***** că se acordă un singur termen pentru depunerea înscrisurilor, sub sancţiunea decăderii. Faţă de lipsa administratorului Acatrinei Romeo, dispune citarea lui din oficiu, cu menţiunea să se prezinte în instanţă, în caz contrar, va fi amendat şi va fi adus cu mandat de aducere prin organele de poliţie.
În vederea îndeplinirii obligaţiilor dispuse părţilor.
În temeiul art.167 C.pr.civ., instanţa admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul reclamanţilor Brânzei Bogdan, Brânzei Alexia Elena, av. Diac Milatinovici Raluca-Paula, ca fiind utilă, concludentă şi pertinentă cauzei. Pentru a da posibilitate reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtul T****** D*****, şi eventual a formula un răspuns, precum şi pentru complinirea procedurii de citare cu reclamanta B****** C****** G*******, instanţa urmează a amâna cauza.
Pentru ca pârâtul să aibă posibilitatea să-şi pregătească apărarea