G**** F*****
ReclamantG**** C*********
PârâtN****** M****
PârâtG**** G****** F*****
PârâtA**** A***** D******
PârâtAdmite acţiunea formulată reclamantul Gâgiu Florea în contradictoriu cu pârâ?ii Gâgiu Constantin, N****** M****, Gâgiu Gabriel Florin, Dincă Floarea, Dobrin Anghel, Arsene Ion, Arsene Lazăr, Filipescu Mihaela Cătălina, Crăciuneanu Mihai Daniel, Camen Floarea ?i Petre Nicolae. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la terenurile în suprafa?ă totală de 16.500 mp situate în Măgurele, jud. Ilfov, tarlaua 23 parcelele 23159, 23160 (str. Chircă nr. 11), respectiv tarlaua 177, parcela 641/17, men?ionate în titlul de proprietate nr. 70368/09.06.2004. Atribuie în natură pârâtului Dobrin Anghel terenul în suprafa?ă de 2.650 mp (2703 mp din măsurători), conform raportului de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa 1 la raportul ini?ial. Atribuie în natură pârâtei Camen Floarea lotul nr. 1 în suprafa?ă de 1.214 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Atribuie în natură pârâtului Petre Nicolae lotul nr. 2 în suprafa?ă de 1.214 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Obligă pârâtul Dobrin Anghel să plătească pârâ?ilor Camen Floarea ?i Petre Nicolae o sultă în cuantum de 4910 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Atribuie în natură pârâtei Dincă Floarea lotul nr. 3 în suprafa?ă de 2.428 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Obligă pârâtul Dobrin Anghel să plătească pârâtei Dincă Floarea o sultă în cuantum de 4910 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Atribuie în natură reclamantului Gâgiu Florea lotul nr. 4 în suprafa?ă de 607 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Atribuie în natură pârâtului Gâgiu Gabriel Florin lotul nr. 5 în suprafa?ă de 607 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Atribuie în natură pârâtului Gâgiu Constantin lotul nr. 6 în suprafa?ă de 607 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Atribuie în natură pârâtei N****** M**** lotul nr. 7 în suprafa?ă de 607 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Obligă pârâtul Dobrin Anghel să plătească reclamantului Gâgiu Florea ?i pârâ?ilor Gâgiu Constantin, N****** M**** ?i Gâgiu Gabriel Florin o sultă în cuantum de 4910 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Atribuie în natură pârâtei Filipescu Mihaela Cătălina lotul nr. 8 în suprafa?ă de 1.214 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Atribuie în natură pârâtului Crăciuneanu Mihai Daniel lotul nr. 9 în suprafa?ă de 1.214 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Obligă pârâtul Dobrin Anghel să plătească pârâ?ilor Filipescu Mihaela Cătălina ?i Crăciuneanu Mihai Daniel o sultă în cuantum de 4910 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Atribuie în natură pârâtului Arsene Ion lotul nr. 10 în suprafa?ă de 1.214 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Atribuie în natură pârâtului Arsene Lazăr lotul nr. 11 în suprafa?ă de 1.214 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Obligă pârâtul Dobrin Anghel să plătească pârâ?ilor Arsene Ion, Arsene Lazăr o sultă în cuantum de 4910 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Atribuie în natură, în indiviziune potrivit cotelor fiecăruia, reclamantului Gâgiu Florea ?i pârâ?ilor Gâgiu Constantin, N****** M****, Gâgiu Gabriel Florin, Dincă Floarea, Arsene Ion, Arsene Lazăr, Filipescu Mihaela Cătălina, Crăciuneanu Mihai Daniel, Camen Floarea ?i Petre Nicolae, lotul nr. 12 (drum de servitute în indiviziune) în suprafa?ă de 1.709 mp, conform variantei nr. 3 prezentate în precizările la raportul de expertiză efectuat de expert Cozma Dorin, având dimensiunile ?i vecinătă?ile men?ionate în anexa ata?ată precizărilor. Obligă pârâtul Dobrin Anghel la plata către reclamant a sumei de 4.259 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Crăciuneanu Mihai Daniel ?i Filipescu Mihaela Cătălina la plata către reclamant a sumei de 4.259 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Dincă Floarea la plata către reclamant a sumei de 4.259 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Camen Floarea ?i Petre Nicolae la plata către reclamant a sumei de 4.259 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Gâgiu Constantin, N****** M****, Gâgiu Gabriel Florin la plata către reclamant a sumei de 3.195 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2016.
Hotarare 3214/2016 din 08.09.2016amână pronunţarea la data de 08.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2016amână pronunţarea la 01.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2016Amână pronunţarea la data de 25.08.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2016lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Repune cauza pe rol pentru ca reclamantul să precizeze cine este Petre Ion, men?ionat în precizările la raportul de expertiză, ?i dacă acesta are calitate procesuală în prezenta cauză. Acordă termen la 07.06.2016, cu citarea păr?ilor, reclamantul cu men?iunea de a preciza cine este Petre Ion, men?ionat în precizările la raportul de expertiză, ?i dacă acesta are calitate procesuală în prezenta cauză, urmând a se depune în acest caz înscrisuri care să justifice calitatea acestuia. Cu cale de atac cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016amână pronunţarea la 10.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2016amână pronunţarea la 03.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Gâgiu Florea. Dispune e?alonarea plă?ii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 22.555 lei pe o perioada de 35 luni (februarie 2016 – decembrie 2018 inclusiv), petentul urmând să plătească câte 644,4 lei/lună, scaden?a fiecărei rate fiind ultima zi calendaristică a lunii respective. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar în ce prive?te onorariul suplimentar de expert. Men?ine obliga?ia petentului de a achita onorariul de expert în cuantum de 500 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu si pronun?ată în ?edin?ă publica, astăzi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 26.01.2016pentru soluţionarea cererii de reexaminare
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Respinge cererea de ajutor public formulată de reclamantul G**** F***** ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În vederea solutionării cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2015pentru efectuarea unei expertizei evaluatorie
Incheiere de sedinta din 21.04.2015In vederea luarii la cunostinta de raportul de expertiza de catre parti.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015În vederea introducerii în cauza a numitului Arsene Lazar
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Instanta pune în vedere reclamantului sa precizeze în scris cu cine întelege sa se judece în contradictoriu si sa dovedeasca calitatea procesuala pasiva a paratului Arsene Gheorghe
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea cauzei dispusă în temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 din C.proc.civ. prin Încheierea de şedinţă din data de 11.06.2013 până la dovedirea calităţii procesuale pasive a moştenitorilor pârâtei decedate Dobrin Jana (a numiţilor Crăciuneanu Mihai Daniel şi Filipescu Mihaela Cătălina). Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2014.
Incheiere suspendare din 15.04.2014în vederea emiterii adresei catre OCPI Ilfov
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Fata de problema tehnica intampinata, respectiv lipsa energiei electrice, activitatea din cadrul instantei a fost suspendata.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca neintemeiata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în şedinta publică, azi, 17.09.2013
Incheiere de sedinta din 17.09.2013În baza art. 243 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspenda solutionarea cauzei. Cu recurs pe întreaga durata a suspendării. Pronuntata în şedinta publică, azi, 11.06.2013
Incheiere suspendare din 11.06.2013În vederea citării pârâtilor Arsene Gheorghe si Arsene Ion
Incheiere de sedinta din 09.04.2013în vederea introducerii în cauză a persoanelor indicate
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2012.
Incheiere de sedinta din 09.10.2012