C******* A****** R*******
ContestatorC******* G******* N****
ContestatorB******* M******* C***** R****** C***** M********* S******* S**
Intimat CreditorAdmite în parte contestaţia la executare.
Hotarare 3008/2013 din 27.06.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de instanţă şi obiecţiunile formulate de apărătorul contestatorilor, Se va reveni cu adresă către expertul Niţă Constantin, solicitându-i-se a reface lucrarea de expertiză, urmând a răspunde următoarelor obiecţiuni: să precizeze de ce s-a raportat numai la perioada iulie 2009 – martie 2012, să calculeze valoarea debitului la data de 29.05.2012, 19.11.2012, 07.01.2013, iar dacă nu este în măsură să răspundă acestora, să precizeze acest lucru în cuprinsul răspunsului la obiecţiuni, să precizeze de ce s-a raportat la suma de 73.000 lei, deşi a fost prelungită linia de credit şi a fost diminuată suma de 73.000 lei cu 7.000 lei, să precizeze clar ce reprezintă suma de 60.688, 44 lei şi de unde provine comisionul de neutilizare, să calculeze debitul la momentul întocmirii răspunsului la obiecţiuni urmând a ţine seama de plăţile ce au fost deja efectuate, Amână judecarea cauzei la 27.06.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 06.06.2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Faţă de disp. art. 209 Cod proc. civ. încuviinţează apărătorului contestatorilor cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Dispune conceptarea intimatei cu termen în cunoştinţă, conform disp. art. 153 Cod proc. civ., Amână judecarea cauzei la 06.06.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Se va emite adresă către expertul Niţă Constantin, prin care i se va solicita a întocmi lucrarea de expertiză, răspunzând obiectivelor stabilite de contestatori şi încuviinţate de instanţă, respectiv: a se stabili întinderea debitului faţă de creditor, valoarea debitului, în raport de documentele depuse la dosar, a se stabili cât din suma stabilită a fost achitată, dacă există sumă finanţată nefolosită, care este valoarea finanţelor folosite, dacă s-au calculat dobânzi, penalităţi, comisioane, la suma folosită şi cea nefolosită, cât s-a achitat din sumă conform graficului de rambursare, urmând ca în situaţia în care la termenul următor lucrarea de expertiză nu se va regăsi la dosar, instanţa îi va aplica o sancţiune sub forma unei amenzi contravenţionale, Amână judecarea cauzei la 16.05.2013, pentru când se va cita intimata cu menţiunea de a preciza dacă a invocat indamisibilitatea ca pe o excepţie sau ca pe o apărare de fond. Dată şi citită în şedinţa publică din 18.04.2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Se va emite adresă către expertul Niţă Constantin, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa şi i se va solicita a întocmi lucrarea de expertiză, răspunzând obiectivelor stabilite de contestatori şi încuviinţate de instanţă, respectiv: a se stabili întinderea debitului faţă de creditor, valoarea debitului, în raport de documentele depuse la dosar, a se stabili cât din suma stabilită a fost achitată, dacă există sumă finanţată nefolosită, care este valoarea finanţelor folosite, dacă s-au calculat dobânzi, penalităţi, comisioane, la suma folosită şi cea nefolosită, cât s-a achitat din sumă conform graficului de rambursare, Se va reveni cu adresă Biroul Executorului Judecătoresc Matei Sebastian, prin care urmează a i se solicita a depune la dosar toate înscrisurile cuprinse în dosarul de executare nr. 234/2012, inclusiv copia angajamentului semnat de debitori, Amână judecarea cauzei la 18.04.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 28.03.2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013În temeiul art. 167 Cod proc. civ. încuviinţează contestatorilor probele cu înscrisuri şi expertiză în specialitatea contabilitate, Prin tragere la sorţi desemnează pe expertul Niţă Constantin să întocmească lucrarea de expertiză în specialitatea contabilitate, Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina contestatorilor, Pune în vedere apărătorului contestatorilor ca în termen de cinci zile să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în copii lizibile certificate pentru conformitate cu originalul, Se va emite adresă către expertul Niţă Constantin, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa şi i se va solicita a întocmi lucrarea de expertiză, răspunzând obiectivelor stabilite de contestatori şi încuviinţate de instanţă, respectiv: a se stabili întinderea debitului faţă de creditor, valoarea debitului, în raport de documentele depuse la dosar, a se stabili cât din suma stabilită a fost achitată, dacă există sumă finanţată nefolosită, care este valoarea finanţelor folosite, dacă s-au calculat dobânzi, penalităţi, comisioane, la suma folosită şi cea nefolosită, cât s-a achitat din sumă conform graficului de rambursare, Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care se va aduce la cunoştinţă numirea expertului Niţă Constantin, În temeiul art. 129 alin. 5 Cod proc. civ. dispune a se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Matei Sebastian, prin care urmează a i se solicita a depune la dosar toate înscrisurile cuprinse în dosarul de executare nr. 234/2012, inclusiv copia angajamentului semnat de debitori, Dispune conceptarea intimatei-creditoare cu termen în cunoştinţă, conform art. 153 Cod proc. civ., Amână judecarea cauzei la 28.03.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 28.02.2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013