D****** L****** M*****
InculpatC**** M***** C*******
InculpatI***** B***** E****
Parte vătămatăI******* C******
Parte civilăS******* J******* D* U****** T*********
Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Ciobu Marius-Cristian de judecare a cauzei conform dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 şi art. 42 din Codul penal, cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 37 alin. 1 lit. a şi art. 83 alin. 4 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Ciobu Marius-Cristian la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. 194/2011, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în perioada 2011 – august 2012, parte vătămată minoră fiind Iordan Bianca-Elena, ocrotitoarea legală a acesteia fiind Iordan Elena. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Ciobu Marius-Cristian la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, lit. b şi litera e din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 raportate la dispoziţiile art. 64 din Codul penal şi la art. 53 alin. 1 punctul 2 litera a din Codul penal, condamnă pe inculpatul Ciobu Marius-Cristian la pedepsele complementare prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, lit. b şi litera e din Codul penal, pe durata de 4 ani. Constată că inculpatul Ciobu Marius-Cristian a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 401/13.09.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în cauza cu nr. 7.258/315/2011, care a rămas definitivă în data de 04.10.2011, prin nerecurare, astfel: - în temeiul dispoziţiilor art. 26 din Codul penal raportate la dispoziţiile art. 208alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, e şi i din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, art. 74 lit. a şi c din Codul penal şi art. 76 din Codul penal, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru fapta comisă în noaptea de 03/04.06.2011 în dauna părţii vătămate Ancuţa George-Daniel, - în temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal a fost aplicată de drept inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, şi lit. b din Codul penal, - în temeiul dispoziţiilor art. 81 din Codul penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, stabilindu-se termenul de încercare de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri, - în temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 5 din Codul penal, pe durata suspendării condiţionate a pedepsei închisorii a fost suspendată şi executarea pedepselor accesorii aplicate celor 2 inculpaţi. În temeiul dispoziţiilor art. 83 alin. 1 şi alin. 4 din Codul penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an de închisoare la care a fost condamnat inculpatul Ciobu Marius-Cristian prin sentinţa penală nr. 401/13.09.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în cauza cu nr. 7.258/315/2011, care a rămas definitivă în data de 04.10.2011, prin nerecurare, şi dispune executarea în întregime a pedepsei de un an de închisoare, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată de prezenta instanţă, de 2 ani, în total inculpatul Ciobu Marius-Cristian urmând a executa pedeapsa închisorii de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală, coroborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii de 3 ani durata reţinerii, începând cu data de 25.10.2012, ora 18,40, până în data de 26.10.2012, ora 18,40, şi durata arestării preventive, din data de 26.10.2012 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Ciobu Marius-Cristian. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, sub nr. 1.693/2008, stabileşte onorariul apărătoarei din oficiu a inculpatului Ciobu Marius-Cristian în faza de judecată, avocata Ştirbescu Georgiana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 4366/2012/26.11.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa, pentru suma de 300 de lei, şi onorariul apărătoarei din oficiu a inculpatului Ciobu Marius-Cristian în faza de urmărire penală, avocata Dan Beatrice, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 3818/2012/25.10.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa, pentru suma de 300 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Ciobu Marius-Cristian la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 3.700 de lei, în care se include şi onorariul apărătoarelor sale din oficiu în faza de urmărire penală şi în faza de judecată, din suma totală 3.000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. În temeiul dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Dumitru Leonard-Marian de judecare a cauzei conform dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 şi art. 42 din Codul penal, cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Dumitru Leonard-Marian la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. 194/2011, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în perioada 2011 – august 2012, parte vătămată minoră fiind Iordan Bianca-Elena, ocrotitoarea legală a acesteia fiind Iordan Elena. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Dumitru Leonard-Marian la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, lit. b şi litera e din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 raportate la dispoziţiile art. 64 din Codul penal şi la art. 53 alin. 1 punctul 2 litera a din Codul penal, condamnă pe inculpatul Dumitru Leonard-Marian la pedepsele complementare prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, lit. b şi litera e din Codul penal, pe durata de 4 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală, coroborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii de 2 ani şi 10 luni durata reţinerii, începând cu data de 25.10.2012, ora 18,40, până în data de 26.10.2012, ora 18,40, şi durata arestării preventive, din data de 26.10.2012 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Dumitru Leonard-Marian. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, sub nr. 1.693/2008, stabileşte onorariul apărătoarei din oficiu a inculpatului Dumitru Leonard-Marian în faza de judecată, avocata Stan Elena, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 4365/2012/26.11.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa, la suma de 300 de lei, şi onorariul apărătoarei din oficiu a inculpatului Dumitru Leonard-Marian în faza de urmărire penală, avocata Dan Beatrice, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 3818/2012/25.10.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa, la suma de 300 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Dumitru Leonard-Marian la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 3.700 de lei, în care se include şi onorariul apărătoarelor sale din oficiu în faza de urmărire penală şi în faza de judecată, din suma totală 3.000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 lit. e din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, sub nr. 1.693/2008, stabileşte onorariul apărătoarei din oficiu a părţii vătămate minore Iordan Bianca-Elena, în faza de urmărire penală, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 3819/2012/25.10.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa pe numele avocatei Vintilescu Mihaela, pentru suma de 150 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 173 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare cu asigurarea asistenţei judiciare gratuite a părţii vătămate minore Iordan Bianca-Elena, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 3819/2012/25.10.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa pe numele avocatei Vintilescu Mihaela, pentru suma de 150 de lei, rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 313 din Legea nr. 95/2006, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu dispoziţiile art. 15 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte şi îi obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte a sumei de 698,368 de lei, reprezentând despăgubiri civile pentru cheltuielile efectuate de aceasta cu îngrijirile medicale ale părţii vătămate Iordan Bianca-Elena în perioada 04.10.2012 – 10.10.2012. În temeiul dispoziţiilor art. 118 alin. 1 lit. e din Codul penal, confiscă de la inculpatul Dumitru Leonard-Marian suma de 3.000 de lei, iar de la inculpatul Ciobu Marius-Cristian suma de 1.000 de lei, reprezentând suma dobândită de fiecare dintre aceştia prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul dispoziţiilor art. 118 alin. 1 lit. b din Codul penal, confiscă de la inculpatul Ciobu Marius-Cristian folia din staniol în interiorul căreia se află mai multe fragmente vegetale uscate, despre care acesta a afirmat că sunt substanţe etnobotanice, aceasta fiind introdusă în plic din hârtie sigilat cu sigiliul MI 19334, conform procesului-verbal încheiat în data de 25.10.2012, la ora 12,45, în municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, de 2 agenţi de poliţie din cadrul Biroului de Combatere a Crimei Organizate Ploieşti – Serviciul de Combatere a Crimei Organizate Dâmboviţa. În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, coroborate cu dispoziţiile art. 14 şi art. 15 din Codul de procedură penală, coroborate şi cu dispoziţiile art. 1.357, art. 1.381 şi art. 1.382 din Noul Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea vătămată şi civilă minoră Iordan Bianca-Elena, ocrotitoarea legală a acesteia fiind Iordan Elena, şi îi obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata despăgubirilor civile pentru daunele morale produse părţii vătămate şi civile în sumă de 20.000 de lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.3013.
Hotarare 226/2013 din 15.03.2013Având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 15.03.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 12.03.2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 12.03.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 28.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013pentru lipsa inculpatului C**** M***** C*******, aflat in stare de detinere la Penitenciarul Mărgineni
Incheiere de sedinta din 14.02.2013În temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 2 raportate la dispoziţiile art. 160 indice b alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpaţii Dumitru Leonard-Marian şi Ciobu Marius-Cristian. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuie-lile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.01.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea asupra menţinerii arestării preventive a inculpaţilor, în temeiul art. 300 indice 2 din Codul de procedură penală, în data de 15.01.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 10.01.2013.
Incheiere de sedinta din 10.01.2013În temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 2 raportate la dispoziţiile art. 160 indice b alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpaţii Dumitru Leonard-Marian şi Ciobu Marius-Cristian. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2012.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 14.12.2012 asupra menţinerii arestării preventive a inculpaţilor în temeiul art. 300 indice 2 din Codul de procedură penală. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 13.12.2012.
pentru pregătirea apărării
În temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 1 alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpaţii Dumitru Leonard-Marian şi Ciobu Marius-Cristian. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 litera d din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie pe-nală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din Ro-mânia, sub nr. 1.693/2008, stabileşte onorariul apărătoarei inculpatului Dumitru Leonard-Marian, avocata Antofie Luminiţa, la suma de 100 de lei, în conformitate cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 4214/2012/14.11.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa, şi onorariul apărătoarei inculpatului Ciobu Marius-Cristian, avocata Bobeică Cristina, la suma de 100 de lei, în conformitate cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 4215/2012/14.11.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuie-lile judiciare avansate de stat, inclusiv cu onorariul apărătoarelor inculpaţilor, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.11.2012.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 16.11.2012 asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, în temeiul art. 300 indice 1 din Codul de procedură penală. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 15.11.2012.